RSS

Иммиграция - Se вернуть дискуссию

Fri, Jan 16, 2006

Речь, иммиграции

"Помните, в начале 80-х, если вы говорите иммиграции, вы уже были рассматриваться как квази-расистом. Это приведет стяжки заслужил нас 15 лет триумфального Национальные шрифта. Прекрасный результат. А поскольку республиканцы дали ощущение того дезертировало Экстремисты воспользовались.

Этот вопрос касается [Французский]. Они sinterrogent, и они готовы проявлять больше щедрости quon могут подумать, если они понимают, где мы хотим их. Все демократические страны были эти обсуждения в спокойной и ответственной. Для нас это никогда не было возможности, как в ловушке, мы всегда мыть между крайней правой, который предложил лозунг нонсенс нулевой иммиграции и допроса неприемлемы, на мой взгляд, право почвы, и осталось только политика в конечном счете, было в значительной степени регулировать все эти 10 лет, что может navaient или вставлять и контроля, таким образом, исключение подпольных официальной изоляции. На это еще не поняли quen оно действует и lexaspération напряженность, она способствовала созданию городских гетто, и в конечном счете, она предусматривает наказание иностранцы, законно жертв обратиться damalgame.

Мы нуждаемся в Республиканский центр права и réapproprient этой дискуссии. Я предлагаю, что Франция должна быть иммиграционная политика желаемого и выбрали, а не страдал. Наконец, поскольку мы не можем быть единственной страной в мире, который много времени, чтобы лишить права принимать решения, которые могут въезжать на его территории и NY не хотелось бы. "16 января 2005 â €" Национальный

---------------------------

Вот выдержка из "Трибюн де Николя Саркози, я не могу позволить пройти, опубликованный в" Освобождение ", 5 августа 2005 года, в ответ на обвинения в Джулиен телега, пресс-социалисты, в той же газете.

"[...] Социалистический закон от 11 мая 1998 года, известный резеда является причиной драматической ситуации иммиграция, что мы известны до 2003 года, и влияние которых, к сожалению, все еще ощущаются . "Незаконном изготовлении промышленной и незарегистрированных", который г-н телега, Л. Вуаля! В процессе перехода вдруг убежища в направлении слабость и растерянность (создание территориального убежища), Закон "открыл глубокую брешь в нашей системе для управления миграционными потоками. Ходатайств о предоставлении убежища, взорвались в течение пяти лет, с 20 000 в 1997 до 82 000 в 2003 году, в то время как за тот же период, приток лиц, ищущих убежища в Германии рухнула, Великобритании, и почти везде в Европе. Что вы должны знать, что подавляющее большинство нелегальных мигрантов, которые в настоящее время во Франции, â € "200 до 400 000 по некоторым оценкам, €" "не являются лица, ищущие убежища от 1998 года по 2003 год, непосредственно производства, установленных законом резеда.

Никогда не возможно, в недавней истории нашей страны, регулярные миграции â € "в дополнение к убежищу â €" выросли настолько быстро и неконтролируемое: 130,000 жительство, выданных в 1997 году до 217000 в 2003 год. Такое резкое увеличение в основном связано с очень логике закона от 11 мая 1998 года, который в значительной степени смягчены условия иммиграции во Францию. Через пять лет, с 1997 по 2003 год, иммиграции семьи в два раза с 50 000 до более чем 100 000 человек; автоматической корректировки или "право", созданным на основании закона резеда (старше 10 лет Пребывание во Франции нелегально, либо по личным причинам) достижения в размере 20 000 долл. США в год, а число иностранцев допускается в отношении медицинской необходимости, как это предусмотрено в этом законе, были умножены на 10, от 450 до 4500 за тот же период.

Этот взрыв в цифрах, что является прямым результатом социалистического закона от 11 мая 1998 года, естественно, вызывает законные вопросы в условиях высокого уровня безработицы: в то время как 10% от общей численности рабочей силы не имеют работы, 20% иностранцев, законно проживающие во Франции являются безработными, увеличение быстрее миграция, ее не остановить, может только кормить изоляции, фрагментации французском обществе в себя и communitarianism.

Откуда свое глубокое желание превратить французской политики иммиграции, решающим годы. Я хочу неустанную борьбу против незаконной иммиграции. Обобщение биометрических визах и депортации нелегальных мигрантов, твердость в отношении стран происхождения незаконных поставок, в настоящее время наиболее приоритетных задач правительства. Поскольку г-н телега налога неэффективность, я хотел бы напомнить ему, что распространяется на границе незаконных мигрантов, число которых сократилось с 8000 в 1998 году составит 23,000 в 2005 году. Я также намерен к "осуществляется политики количественного регулирования миграционных потоков путем создания регулярной потолках количественно категориям проживания потратить" иммиграция пострадали селективной иммиграции. " Хотя трудовой иммиграции приходится лишь 6% от миграции во Франции, против 50% в Великобритании, я намерен разрешить Франции провести мигрантов она нуждается.

Мы должны французский знаю: то, что мы обещали Г-н телега иммиграция сегодня является новой перестройки операции (после тех, 1981, 1991 и 1997), поскольку в соответствии с ним, мой преемник будут обязаны внести дополнительные коррективы ". Г-н телега сама основа этой политики, призвав Францию "принять долю страданий в мире." Поскольку Мишель Рокар, который сказал как раз наоборот в 1990 году ( "Франция не может позволить себе принять у себя всех страданий в мире"), французские социалисты не добились большого прогресса в плане реализма. Нет ничего более противоречащего щедрости, что это идея о том, что мы всегда должны принимать больше мигрантов, даже если мы не можем позволить себе этот дом, даже отказать в беднейших странах часть их сильные и молодежи. Социалисты до сих пор не понимают, и поэтому не понимают. Таким образом, французский, что я выступаю, предложив новую иммиграционную политику: французский правой и левой, в полной мере понимать их, какие проблемы, по этому важному вопросу. [...] "

1 комментариев к этой статье

  1. Латифы Говорит:

    Г-н Председатель,

    В эпоху глобализации / глобализации, это не удивительно, отмечает спад в странах, с точки зрения человеческого движения, вопросы безопасности и социальный баланс, делать это необходимо для регулирования и контроля. Мы согласны, laccueil, открытие, свободы, независимо от вопроса, не следует говорить "да" на все, что угодно. Поэтому нормы права .... Это определить четкие границы.

    Мой вопрос заключается в следующем:

    Движение глобализации не sStill, разложения в природе, включая человека, в лице его мы можем рассмотреть, что будет проводить политику миграции в Средиземноморье, однако согласованной политики с лидерами стран (все богатые человеческого потенциала). Я имею в виду спросить daltérité правило о том, что так хватает в нашем мире, будь то в индивидуальном или общинном уровне. Это обсуждается на самых высоких уровнях, и все люди об этом консультаций и совместных решений. Поговорите о EMMIGRATION иначе.

    Dunilatéralisme не потому, что Франция не живут в изоляции.

    Я не думаю, что сегодня необходимо рассматривать в одностороннем порядке, на мой взгляд, что это ошибка, чьи последствия имеют высокую негативных последствий и тяжелых € "регрессии к экстремизму и политической изоляции (integrism и другие).

    Оценка потребностей и возможностей для создания коррективы между нежными и спроса, а также прогноз dajustement, которые создают новую динамику в отношениях между странами, как мне кажется quau человек должен иметь влияние bénéfiqueâ € |. То, что является lordre компетенции и lémulation запуску â € |. нет слов дискриминации (позитивное или негативное, что дискриминация по-прежнему дискриминации). Нечто довести и поддерживать долгосрочные отношения (и вместо спора поселенцем / колониальные где многие еще увязания)

    Мне кажется, что диалог с правительствами и политиками, представляющими Мозаика французски миграции, что будет иметь очень позитивное влияние на "коллективное мышление", и может дать перспективу, так как эти пригороды сирот любой ориентир . Это вещи, ссылаясь на уважение и достоинство.

    Слов вы используете "избранных и не понес» â € |. Зеркало Что вы предлагаете для тех иммигрантов, уже во Франции, многие французские â € |. Они являются первыми страдают от негативных возвращение 'словарный запас не очень engageantsâ € |. которых является позором. Даже если вы правы.

    Еще один момент: sorienter и ограничить иммиграцию качества. Отлично € |. Но что можно сказать о французском (черно-Блан beur) живут в нижней части социальной лестницы lascension французский € |. Несмотря на свою BAC + 3-4-5-6-7A € |. ?

    Если положить предел стороны, то, что было бы открытие в другую сторону? например, на французской земле, то, что политика по интеграции Франции 2-й и 3-го поколения (иммиграции). У вас собирать, сохранять и укреплять lexistant, который будет позитивным, в противном случае: что можно сказать о французском? дух французской культуры и связанными с ними? Мы перевозящих Юг и что мы наследство от наших детей.

    Я все время возвращаются на эти вопросы: Какие видения общества, вы говорите? Вы сослались на то, что социальный идеал? Какую роль для Франции в глобальном контексте?
    Каково ваше видение? Потому что это концепция, которая должна sentendre и взаимопонимания в Вашем сообщении. Если французских граждан, проживающих во Франции, а также друзей Франции не понимаю ваш Перспектива € | .. рассматривать как ослабление напряженности и недоразумений? Как оставить место для творчества?
    Все, что вы согласны и обязуются, как язык и аргумент уже лежит тяжелым грузом в повседневную жизнь общества во Франции.

    Всегда ли необходимо объединиться вокруг этого врага, стремление limmigrationâ € | .. NEN которая не является подлинной. Учитывая ее историю и ее социальные успехи Франции, заслуживает, на мой взгляд, гораздо лучше, чем голосование за или против какого-либо конкретного источника dimmigrationâ € |. Там может быть другая программа, не так ли?

    В моей учетной записи

    Латифы

Добавить комментарий