66 anos atrás era o apelo de 18 de Junho de 1940. A França foi quebrado. Enquanto tudo parecia perdido, ao passo que as elites que fez o lance de outra forma, o General de Gaulle levou a vaga. É a recusa do linéluctable que irá lorigine de resistência. O francês deve lembrar o belos páginas de seu passado, porque não recolhe um povo, dizendo, falsamente, que sua história é essa travessia impiedade e vergonha.
UDR para o RPR, tenho atravessado alguns dos homens que fizeram história por fuzilamento. Eu derivar alguns gaulista forte crença de que gostaria de adaptar o nosso tempo.
Primeiro, creio que o intelectual coragem e vontade política são necessidades vitais. Em qualquer nação, há energia contrário, existe uma disputa entre passado e futuro. O Gaullism é a arte, pela incapacidade de conciliar a tradição ea revolução. É reformismo que se arrastou ao longo França sim inacção. É a ação que estamos colectivamente e não estudante demissão nos divide. De descolonização fora da OTAN, a renovação das nossas instituições para modernizar as nossas forças armadas e ferramentas industriais, Charles de Gaulle era o homem mudanças nacionais e não-humanos retoques.
Muitos apelam para a França a mudar lentamente, repetindo os mesmos padrões de ontem. No entanto, a história mostra que, muitas vezes, é demasiado cheio de continuidade que provoca as crises que o movimento. Prefiro os passes curtos, o desobediente e unclassifiable, porque o nosso país precisa de uma profunda modernização e porque a nossa democracia sob o conformismo sufocante. Em muitos aspectos, a situação é comparável à de 1958. O futuro não paciente e do mundo faz-nos mais. Uma nova política, económica e social urgência. É por isso que vou recusar-se a "dar tempo ao tempo"!
Chamo a gaulista outra convicção: o do francês montagem necessários. As velhas ideologias estão mortas e velhas divisões pulando uma após a outra. Autoridade e liberdade, solidariedade e competitividade, a firmeza eo generosidade de todos nós vivemos esses valores, bem como procurar uma síntese da política moderna. Neste espírito, a Frente Nacional eleitores como o eleitor do Partido Comunista pertence a ninguém! Nada pode m'interdire ir ouvi-los e convencê-los de se juntarem a nós.
Os sonhos de uma oposição socialista França com o "povo esquerda" seria a ponta de lança. Estou bem, mas eu não dividir o povo francês. Estou para a França e eu quero o nosso projecto suscitou esperança entre todos aqueles que estão dispostos a tentar algo de diferente para que o desenvolvimento eo sucesso de todos os sonhos se tornem acessíveis.
Finalmente, há uma mensagem que eu mantenha o gaulista: Acredito que a dignidade humana é inseparável da coragem e responsabilidade. Nas últimas décadas, a nossa sociedade tenha formatado e classificados como se tivesse vida tornar-se uma espécie de kit, com o seu empréstimo para o pensamento, as suas salvaguardas, a sua formalitésâ € | Na verdade, a nossa alma é tão seca. Será que estamos condenados a viver sem inspiração ou que ainda estão desgastados por ideais? Somos capazes de inventar uma promissora civilização ou somos espectadores de um mundo em que quer o nosso controlo sobre o significado e propósito? Em suma, estamos vivos ajoelhado ou em pé? Penso que existe em todos os Inglês, um sonho de ultrapassagem, uma luta íntima, uma estrela secreta. E é o líder político da sua abertura maneiras.
Deve-se pouco a reviver França, mas certas condições devem ser decisivo não nega que o general de Gaulle: um gosto de verdade em vez de ilusões, um sentimento de inovação e não a repetição, o escolha da retidão, em vez de evasão. É assim que vamos restaurar a esperança.
9 Ago 2006 às 14:47
Demora em Deus. Ele perdoa!
Ele era gaulista. Aí ele vai longe demais!
1 aoa 't 2006
No seu último livro "A Testemunha", Nicolas Sarkozy meramente dempiler já vi isto, e muito amplamente discutido nos últimos meses. Nada de novo, mas sim uma confirmação: a sua determinação de cavalgar a onda abrange as pessoas que, como Ségolène Royal, nesta pré-campanha ‰ lyséenne.
Ce discours de Sarkozy, puisque cen est un, est axé sur quelques mots clé quil veut présenter comme un programme : effort, travail, mérite et aussi oser, tenter, entreprendre. Porque tem um projeto, ao contrário de Chirac, Jospin e Balladur em 2002, diz ele.
Eleições presidenciais
Para colocar todos os seus activos mais tarde, Nicolas Sarkozy abandona o Governo (Ministério da financesâ € |), Lump escolhendo, em vez de ação governamental. Por quê? ¯ tee resposta ambígua: Â "Tivemos que conquistar a organização seria decisivo na próxima eleição presidencial." Esta, pelo menos tem o mérito Detre claro. Ele irá em breve anunciar sua saída do governo do qual é vice-primeiro-ministro soccuper para o seu destino. França não se aplica mais uma missa!
Sarkozy e soberano povo
Sarkozy para as pessoas devem permanecer soberanos. "A política tem quaisquer outras formas de acção e dengagement esta vantagem enorme, que os juros tão singular e de ser exigente com as pessoas, e não contra ele ou sem ele."
Isso seria bom para acreditar! Mas lEurope a ultrapassagem, e ela muda o seu [1]: "A única solução é a de negociar um tratado institucional curto, limitar-se a disposições essenciais que permita às instituições funcionam essas estipulações nont sido contestada pela pessoa durante a campanha do referendo . Este tratado será ratificado pelos parlamentares. "Assim, os quatro decidiram o povo soberano em 29 de maio de 2005 pode ser apagada apenas pela vontade das nossas elites políticas. Bizarro conceito de democracia! Dadhésion sobre o processo da Turquia à União Europeia [2], deve referir-se vivamente que Nicolas Sarkozy deve ter formal de um "trabalho como número dois no governo. (http://www.gaullisme.fr/turquieetump2.htm)
Sarkozy ea Europa
Este sappel governo e que a solidariedade é uma virtude, para o que é pouco respeitada, a Constituição estabeleceu pelo General de Gaulle, em que ele se refere ao dizer que a União Europeia "não tinha realmente favor do general, contra -- verdade que ela tem de ser denunciado com vigor. Certamente, o general rejeitou a estrutura federal, mas ele recomenda, para que ‰ Estados a conservar a sua soberania, uma estrutura confederada [3].
Nas últimas semanas, Sarkozy fala sobre lEurope da mudança.
 "â € | é verdade que a construção europeia, e mais geralmente a totalidade das nossas obrigações internacionais, limitadas margens Mana" trabalho em poder nacional. Algumas reformas são impossíveis se não houvesse acordo Navona dos nossos parceiros ou instituições.  "
Ninho aquilo que não é motivado por uma parte significativa, a expressão maioritária um "não" no referendo de 29 de maio de 2005?
Quanto à moeda única: "Uma vez que a transição para lEuro nossos índices dinflation subestimar laugmentation preço" ele admitiu tarde. Â "O francês não sy errado."
Ele justifica a sua acção em favor de uma descida dos preços quil disse que ele impôs contra quase todas as probabilidades, grandes sinais de distribuição. Mais uma vez ele distribui os seus cartões vermelhos: Â "Nenhuma empresa falida e estúpido lagroalimentaire na lei aprovada em 1996 [4], que tinham tornado possível esta deriva ... Â inflacionária", diz ele por meio da frase.
Sarkozy e da Quinta República
E uma vez que tudo é ruim, ele condena as nossas práticas constitucionais
Sarkozy lamenta linstabilité política que sofrem há 25 anos.
 "Desde 1981, o francês alargou nont nunca um governo [5] no lugar, uma situação ignorada pela maioria dos nossos parceiros européensâ € |
â € | Em vinte e sete anos, a Grã-Bretanha tinha 3 primeiros-ministros, 12 para a França. "
Que mentira!
Se o chefe do governo britânico é nomeado pelos eleitores (eleições legislativas), este não é o caso da França. Como contra a comparação deve levar em conta a eleição do Presidente da República francesa por sufrágio universal, que concede o Chefe ‰ tat é indiscutível legitimidade para solicitar-lhe a continuidade do ‰ tat e salvaguarda dos interesses dos a Nação. Significa que o governo pretende Å para "implementar as diretrizes presidenciais.
Ele se atreveria sugerem que o tempo do General de Gaulle, havia 3 diferentes governos, três políticas distintas?
Na realidade, que ela linstabilité FABULA francês política para justificar a sua ruptura com a Quinta República nexiste não. De Gaulle: 10 anos, Giscard Destaing: 7 anos, Mitterrand: 14 anos, Chirac: pelo menos 12 anos.
Evidentemente, coabitação é uma verruga na primeira Constitucional alicerces da V República, o segundo tempo, linstauration quinqüênio. Nicolas Sarkozy, mas não pode bla centavos quarta-feira tanto verrugas; Trata-se, como tantos outros, responsável e culpado. Ele condenou coabitação. Ignorar aí já viu a prática de 29 de maio 93 a 11 de maio a 95 de Balladur governo?
Quanto à Constituição, Sarkozy descreveu os dexcellente â € | em 1958. Â "Ela tem contribuído ao General de Gaulle dentreprendre muitas reformas, em particular a descolonização". Pode ser mais lacônico!
E, para justificar as reformas constitucionais que ele defende também lamenta "a concentração pela Constituição de 1958 alterada em 62 [6] tanto poder nas mãos de um único homem, o Presidente" e os cinco anos que uma  "Lascendant agravou o presidente sobre o Primeiro-Ministro." Não lembro o seu empenho contra esta reforma proposta por Valery Giscard Destaing, defendida por Jacques Chirac, passou pelo parlamento [7], e ratificado por referendo em 24 de Setembro de 2000 [8].
Ministro Sarkozy cópia
Sarkozy não deixa ninguém para julgar ele como ministro. É sidentifie como o melhor. Não existe nenhum outro faz isso!.
 "Deixar um lugar ou um encontro imediato, que fixa a data da próxima parcela é um método que muitas vezes JUser para forçar a minha estadia mobilizaram-se em equipes para a cultura de resultados" de anúncios, muito séria, Sarkozy no seu último livro  "A Testemunha".
Reforma vital para os próximos cinco anos? Que ele acredita ter inventado? É o básico de qualquer organização, independentemente de serem profissionais, políticos, associações sindicais € |
Mas para o candidato ao cargo mais elevado, o tempo está a esgotar-se. « Chaque fois que jai exercé une responsabilité, quelle soit nationale, départementale ou locale, je me suis mis à la tà¢che à la première minute de la première heure du premier jour et je nai relà¢ché mon effort quà la dernière†|
â € | jen've conhecido também, de novo, que ainda estavam a deixar lheure pensar no assunto como deve ser! Â "Obrigado por eles.
Sarkozy e França
Nicolas tinha um sonho para a França: um exemplo de democracia moderna e responsável.
 "O debate da dun ualquer mesmo partido não irá viver como uma divisão, mas sim como uma riqueza".
Mas quattend-lo? Demora LUMP em ambas as extremidades! E as correntes [9] que permita o debate real, cuja existência permanece nos estatutos, mas nunca autorizado pelo simples facto de o príncipe? E os votos dos militantes sobre pontos importantes: promessa não cumprida, até mesmo sobre a posição do movimento sobre o referendo europeu. Antes de querer "governar democraticamente, em França, por que ele não ninstaure uma verdadeira democracia no seio do movimento que ele preside?
Abrangente programa!
Alain KERHERRVE
http://www.gaullisme.fr
________________________________________
[1] Mesmo que a proposta Ségolène Royal.
[2] O governo francês autorizou a abertura do processo dadhésion em outubro de 2005.
[3] A política europeia do General de Gaulle e Fouchet plano. (www.gaullisme.fr / politique_europ_cdg.htm)
[4] Nota do editor: Lei 1 de julho de 1996 assinada por J. Chirac, chefe do ‰ tat, o primeiro-ministro Alain Juppé, ministros Toubon, Arthuis, Raffarin, Galland.
[5] Nota do editor-se lembrar ainda que o governo não é eleito. É o Presidente da República decidiu sobre a composição do governo após a proposta do Primeiro-ministro nomeado pelo chefe do ‰ tat.
[6] Nota do editor - Referendo sobre a eleição do Presidente por sufrágio universal.
[7] Nota do editor: com Nicolas Sarkozy.
[8] Nota do editor: 69,3% dabstention.
[9] art. 15: "Os movimentos refletem a diversidade de políticas, históricas, filosóficas, sociais por trás da vida política francesa e compor União Â".