Nicolas Sarkozy

PARIS MATCH Du støtte Villepin over CPE. Er du samd i prosjektet og metoden brukes?

Nicolas Sarkozy [En lang stillhet] Det er komplisert. Jeg tror at du aldri skal bryte tråd med dialog i et komplekst samfunn som Frankrike. Vi må forsøke å være pragmatisk nok for oss å snakke. Jeg er overbevist om at Frankrike er et land som tar imot endringen. Og i motsetning til hva vi sier, som ikke fryktet. Jeg kan ikke se det som et land eller ubevegelig som den franske konservative. Den store vanskeligheten er at dette er ikke den endring som er skremmende, men det har å endre oppfattes som rettferdig. Jeg har aldri benytter ordet â € œjustice sosiale €. Jeg foretrekker ordene â € œjusteâ €, â € € œéquitableâ. Hva er rettferdig? ¹ er der markøren? I motsetning til hva mange tror, være rettferdige ikke gi det samme til alle. Så for å oppnå det som er rett, vi må akseptere forskjellsbehandling: til hver etter sine fortrinn, til hver etter sitt handikap. Når sant skal sies er det ikke en liten pakke helt lik for alle. Blir bare ikke være redd for å gi mer til de som fortjener det mer og mer til at de fleste funksjonshemminger. La difficulté avec le C.pe., c’est que le gouvernement essaie de bonne foi de régler un problème endémique de la société française, celui du chômage des jeunes et qu’une partie des jeunes se croit stigmatisée par un contrat qui serait spécifique . I et land som praksis likestilling, spesifisitet er et problem. Jeg er støttende og samtidig klart dybden av misforståelser i dag.
"Hvis C.pe skaper jobber, hvorfor frykt og hvorfor nekte? "

Nicolas Sarkozy [En lang stillhet] Det er komplisert. Jeg tror at du aldri skal bryte tråd med dialog i et komplekst samfunn som Frankrike. Vi må forsøke å være pragmatisk nok for oss å snakke. Jeg er overbevist om at Frankrike er et land som tar imot endringen. Og i motsetning til hva som er sagt, som ikke frykter. Jeg kan ikke se det som et land eller ubevegelig som den franske konservative. Den store vanskeligheten er at dette er ikke den endring som er skremmende, men det har å endre oppfattes som rettferdig. Jeg har aldri benytter ordet â € œjustice sosiale €. Jeg foretrekker ordene â € œjusteâ €, â € € œéquitableâ. Hva er rettferdig? ¹ er der markøren? I motsetning til hva mange tror, være rettferdige ikke gi det samme til alle. Så for å oppnå det som er rett, vi må akseptere forskjellsbehandling: til hver etter sine fortrinn, til hver etter sitt handikap. Når sant skal sies er det ikke en liten pakke helt lik for alle. Blir bare ikke være redd for å gi mer til de som fortjener det mer og mer til at de fleste funksjonshemminger. Vanskeligheten med C.pe. er at regjeringen prøver i god tro for å løse et problem endemisk til fransk samfunnet, ungdoms arbeidsledighet og en fest av de unge føler stigmatized av en kontrakt som ville være bestemt . I et land som praksis likestilling, spesifisitet er et problem. Jeg er støttende og samtidig klart dybden av misforståelser i dag. PARIS MATCH Er det mangel på konsultasjon, dialog, som skaper problemer? Hvordan ville du takle dette problemet?

Nicolas Sarkozy gir leksjoner i krise er verken verdig eller nyttig. S siden misforståelser som nødvendigvis at vi Navona ikke nok dialog. Det er derfor opp for tapt tid. Det skal ikke være anspent. Angående Um. P., har vi alltid vært enkelt kontrakt. Jeg tror at det vi trenger for å flytte er eksperimentering. Jeg er ganske fascinert av den hang i samfunnet til å definere hva politikken er det som paradis og fryktet hva som ville være helvete. Mens resten av ideologiske forutsetninger. Ett skritt fram, er himmel eller helvete det er. Og hvis vi endowed av moderne metoder for å regjere. Hva er det? I to ord: evaluering og testing. Hvis CPE skaper jobber, hvorfor frykt og hvorfor nekte? Opplevelse! Vurdere i god tro med de ansattes organisasjoner, med student-organisasjoner. På den tiden tre løsninger: enten det fungerer, og i dette tilfellet vi beholde. Enten det ikke, og det er klart vi bør gjøre noe annet. Enten det trenger bare halvparten og deretter endre. Og så ingen taper ansikt. Du kan ikke klandre en regjering å ønske å finne en løsning for å unngå dette singularitet holdt Frankrike for å få flere unge arbeidsledige andre steder. Demonstrere! Er dette ikke er mot arbeidsledighet som skal vise snarere enn mot, jeg er ikke løsningen, men en løsning for å komme ut. For meg, jeg har til å administrere den offentlige orden i spesielt vanskelige omstendigheter. Visdom er at alle er på et forsøk på 6 måneder.
"Spørsmålet er ikke frykten for endring, men nøyaktigheten av den foreslåtte endringen"

PARIS MATCH Regjeringene har ofte helt ned til studenten demonstrasjoner. Betyr det vil være mulig å stride mot gjeldende?

Nicolas Sarkozy Når det var pensjon reformen, den har ikke avtatt. Når det var krise i forsteder, den har ikke avtatt. Spørsmålet er ikke så mye nedgang eller ingen nedgang. Spørsmålet er å forstå hvorfor det er en "gjennomført en reformprosessen? Jeg er overbevist om at fransk samfunn er klar for endring. Spørsmålet er ikke frykten for endring, men nøyaktigheten av endring som er foreslått. Jajoute quon ikke trekke seg tilbake på det lenge betraktet som avgjørende. For resten må du lytte.
"Problemet er at i opinionen at vi må overbevise"

PARIS MATCH Fagforeninger ikke føler vil følge changementâ € |

Nicolas Sarkozy Spørsmålet er ikke så mye fagforeningene, som ikke kan anklages for å ville bevare gevinster ettersom deres funksjon. Spørsmålet er som i opinionen. Det burde være overbevisende, og ikke de ansattes organisasjoner. Fagforeninger ledsage stedet vokse.

PARIS MATCH Retten har et problem med ungdom?

Nicolas Sarkozy Det er en tabbe å tro at ungdom er sanitized. Det er pikant. Hun liker hva vinkler. Hun liker det hun kan forstå de som sier ting. Jeg er overbevist om at dette hatefulle meldinger til jeunisme og ble enige om å fortelle hva slags groteske â € € œYouth er vakker, der ¹ ungdom er i seg selv oppfattes som en viktig kvalitet. Vi så om debatten om opphavsrettigheter på Internett. En rekke politikere hadde funnet denne ideen om at det bør fjerne opphavsretten på alteret av Internett for å glede de unge. Dette prosjektet ble intet mindre enn å sette spørsmålstegn ved den høyre av eierskap. Det var latterlig og demagogic. Unge mennesker forstår at vi har rett til privat kopi for bestått i sin bil eller gi en fetter. Det er åpenbart. Men vi bør organisere looting, forfalskning, svindel, tyveri systematisk for den eneste grunnen til at unge mennesker ville være takknemlig for, er bare latterlig. Så jeg tror ikke at retten har et problem med de unge. Spørsmålet for meg er å forene den unge fransk med suksess. Å få dem til å forstå at tidlig i livet krever ambisjon, fordi hvis det ikke er en ambisjon for seg selv er det liten sjanse for at andre har for deg.
"Utfordringen for politikken er å remake fremtidens håp"

PARIS MATCH Er det ikke en fare i Golfen som skiller en stadig mer fiendtlige og elitist og en unge som grå illusjoner?

Nicolas Sarkozy til hver generasjon, er det sagt at unge mennesker er forskjellige og at livet er vanskeligere for dem. ‡ har alltid vært vanskelig for unge mennesker. Dette er nødvendigvis en tid med uro og bekymring. Dette undergraver det franske selskapet er ikke elitism, er egalitarianism, leveling, velferd, følelsen av at det onde vi kompetanse, i alle fall det gjør tjene noe fordi alle ler. Hva gjør dynamikk og fluidity av andre selskaper? Er å gjøre suksess mulig for alle dem som fortjener. Hvis en får problemer, vil vi belønne. Hvis den stiger opp tidligere i morgen, vil vi få et bedre liv: Hva er meldingen unge. Min bestefar, som har reist meg og som jeg elsket veldig mye, fortalte meg: â € øye fremtiden må være en Esperanca €. I dag, fremtiden er blitt en trussel. Et samfunn kan ikke leve med fremtiden som en trussel. Utfordringen for politikken er å gjøre om fremtiden håper. Det er ingenting mer viktig.
"Vi trenger en stopper apologizing ikke stå"

PARIS MATCH Problemet politikk med ungdom ikke er bestemt til høyre.

Nicolas Sarkozy Først må vi rett slutter apologizing ikke bli forlatt. Før at retten er ansvarlig for dette, eller at selv bør det være rett. Hva er fortsatt mye å bevise. Jeg forstår ikke dette fascinasjon er at for en rekke briljante hjerner til å be om unnskyldning for å være det de burde være. Ideene i det republikanske retten til å til enhver tid i historien eller i verden, i alle land, har vært ansvarlig for et diktatur eller en massakre. Jeg forstår ikke hvorfor så mange embetsmenn ber om unnskyldning for å være rett. Problemet for retten, er ikke dette ungdomstida er et problem av identitet. Når vi ikke lenger vet hvem du er, er det ikke overraskende at det er liten verden for å applaudere.

PARIS matche ord â € œKà ¤ rcherâ €, â € € œracaillesâ, du kom til å angre etter sitt misinterpretation?

Nicolas Sarkozy til œRacaillesâ € € er et ord fransk. Mr academician, du kan ikke anklage meg for å ha et mangfoldig vokabular før den franske elite som conformism i form av ordforråd så appalling. Disse ordene har hjulpet meg til å forstå de jeg ønsket å være med: de som bor i nabolag i forsteder. Ikke de som snakker. Og jeg forsto dem. Vi ønsket å lage en amalgam. Det er mye å snakke om amalgam â € € œjeunesâ å snakke om â € € œracaillesâ: snakker av â € € œracailleâ snakket jeg kjeltringene. Snakker om ungdom, vi snakker om alle. Fransk politisk liv er guettée av en dødelig boredom: vi gjør ingenting, det gjør ingenting, det gjør ingenting. Lide noen prøver å be rett diagnose, ellers Hvordan finner du rett legemiddel? Hvis du har kreft, kan du gå til legen og det gir deg en medisin mot forkjølelse du har liten sjanse til å unnslippe. Det er akkurat hva vi gjør med det franske selskapet. Det nekter å diagnostisere. Vår sosiale modellen vil være det beste. Virkelig! Så en undres hvorfor vi har flere arbeidsledige enn andre steder! Integreringen modellen er eksemplarisk. Heldigvis! Hvis det ikke var som å være vår forsteder?

PARIS MATCH Når du uttered ordene â € œKà ¤ rcherâ â € € € œracaillesâ, har du ikke vært mye støttes Para € |

Nicolas Sarkozy â € | Jeg har blitt støttet av opinionen, er det ikke så ille.

PARIS MATCH Jeg mener ikke støttes av presidenten, statsministeren. Har du noen gang lidd?

Ikke Nicolas Sarkozy. Et sted hvor jeg ¹, jeg er lang vant til å gjøre ting i vanskelige og noen ganger alene. For resten, de første par dagene var tøffe. Men etterpå støtte var total og fullstendig harmoni € |

"Det er en risiko for at denne og lycéenne boom våkner student uro i forsteder"

PARIS MATCH Har du frykter at studenten bevegelsen tilbake på forsteder?

Nicolas Sarkozy Det er en risiko for at denne og lycéenne boom våkner student uro i forsteder som fremdeles er svært spent. Ingen tror at om tre måneder ting har blitt løst i dybden. Vi betaler 30 år der ¹ Lon manglet fasthet og hvor ¹ på samme tid det har ikke vært sjenerøs nok med unge mennesker i disse nabolag sen virkelig lyst ut. Det er derfor jeg støtter positiv handling på fransk.

"Det trenger ikke forlate en regjering beslutning om en mulighet"

PARIS MATCH Hvis situasjonen blir dårligere med CPE, kan du bli trukket inn i et tap for regjeringen? Tenk deg å forlater?

Ikke Nicolas Sarkozy. Det trenger ikke forlate en regjering beslutning om en mulighet. Vi kan ikke la muligens på en innholdsrik uenighet. Mulighet og taktikk har ingenting å gjøre med en slik beslutning. Jeg er i solidaritet, men som samtidig er annerledes. Eller hvis du vil, jeg er annerledes, men som samtidig er i solidaritet. Jeg hadde ikke til hensikt å merke forskjell når det går mindre bra enn når ting er bra.

PARIS MATCH På hvilken dato har dere la regjeringen?

Nicolas Sarkozy Det vil være en kollektiv beslutning om å bli tatt med statsminister og president. Den tiden hvor Um ¹. P. velge en kandidat til formannskapet ligger i januar 2007.

"Frankrike er flere i hans kropp, bør det være på sitt hode"

PARIS MATCH siste månedene har sett fremveksten av en svart samfunnet.

Nicolas Sarkozy Folk snakker om faren for communitarianism. Det er ikke fordi de siste tretti årene staten har vært for lav at denne risikoen finnes. Dersom Staten ikke forsvare de svake, har de en tendens til å møte og å skjule seg bak sine lokalsamfunn. Communitarianism kommer fra den manglende evnen til staten, og ikke styrken til staten. Vi må slutte pronouncing ord som en € € œégalité republikanere, â € œintégration republikanske € og ikke gi dem nytt innhold. Handlingen jeg har i forsteder, kampen mot communalism. Jeg har nok å si at vi forstår at Frankrike er flere, det finnes flere identiteter er nødvendigvis av communitarianism. Republikken er å integrere forskjeller og ikke sine negativ. Hva ønsker vi? Den nye mannen, som ville bli kvitt alle karakteristiske tegn, uten historie og uten hukommelse? Det er intet mindre qu'absurde. Frankrike ble flere. Jeg Naime begrepet â € œmixité sosiale €. I mikseren, det er mye frukt og grønnsaker, og han forlater en slurry ikke nødvendigvis ubehagelig, men colorless, odorless og smakløst. Jeg foretrekker ordet â € € œdiversitéâ. Jeg er til fordel for positiv handling for å sikre fransk som synlig minoritet representasjon på nivået av eliter. Dette er ikke vanlig at det ikke er et enkelt innlegg i dag Prefekt av farge. ¹ der Colin Powell er fransk, hvor ¹ Condoleezza Rice er på fransk? Frankrike er flere i hans kropp, bør det være på hodet. Det kan være et gap mellom elite og folk.

PARIS MATCH du ofte utsatt for angrep. Betyr dette skade deg?

Nicolas Sarkozy Hvis jeg hadde blitt inaktiv, jeg lirais hva som er skrevet om meg. Men jeg gjør ikke det. Jeg beskytter. Det er en måte å fortelle deg at jeg fortsatt er følsomme. Er hva jeg er berørt? Ja. Men det er det jeg ikke snakke utydelig.

PARIS MATCH Det er ikke som artikler i aviser, det er betrayals, venner infidels.

Nicolas Sarkozy jeg ikke visste det inntrufne fordi jeg har en flott anledning: Jeg beholder samme venner og de er lojale til meg. Det er folk som ikke elsker meg. Jeg beklager men jeg er ferdig. For dem som elsker meg, det varer lenger.

"Jeg er ikke spør folk til å være enig med meg om alt"

PARIS MATCH Du vet når selv øyeblikk av skuffelse?

Ikke Nicolas Sarkozy. Det er ganger større ensomhet. De åtte første dagene av krisen i forsteder var ikke lett dager. Da jeg var i Karibien i forrige uke, og det tok administrere tatt gisler i tre timer, det var ikke lett. Men jeg prøver ikke å legge for mye emosjonell i mitt politiske forhold. Det er også en måte å forsvare seg selv. Jeg prøver å være normal, naturlig. Jeg er ikke spør folk til å være enig med meg om alt. I utgangspunktet hva som preget meg er at jeg føler meg friere enn avhengig. Jeg har alltid sørge for at folk rundt meg er gratis. Det er en lidenskap, og ikke avhengighet. Selv med folk som jobber med meg. Jeg har rapporter ganske rolig med dem. Jeg liker ikke så mye på det hysterisk at noen ganger i politikken: Den ene støtter liv, og vi deler hans fiender og ikke venner. Jeg fungerer ikke sånn.

"Jeg har et oppdrag å utføre, jeg accomplished"

PARIS MATCH Du vet setningen av Madame de Stael: â € œLa herlighet så lys sorg lykke €.

Nicolas Sarkozy jeg ofte tenkt. Dette er ikke sant. Mens anonymitet er ingen garanti for Serenity. Uansett, jeg har ikke noe valg. Jeg har en jobb å gjøre, det gjør jeg. Jeg har et oppdrag å utføre, jeg oppnådd. Jeg tror at den politiske situasjonen i dag tvinger meg til å ta mitt ansvar. Hvis spørsmålet du spør meg er: â € œEst Har jeg en lidenskap €? Svaret er ja. Betyr prisen for denne lidenskapen er tung? Svaret er ja. Og sikkert mer til dem som elsker meg og jeg for meg. Men jeg ønsker ikke å gi til et bilde enige om: å ha en hektisk og spennende garanterer ikke lykke. Har en kjedelig tilværelse, og uten horisont er ikke mer.

PARIS MATCH Denne ideen om å ha en god skjebne du bevare den?

Nicolas Sarkozy jeg ikke gjenkjenner meg selv i disse vilkårene â € € œgrand ment. La skjebne selv, som allerede er ikke så ille. Og hva er skjebne? Det oppfyller en karakter og situasjonen. Det er ikke lett å ha tegnet. Når denne situasjonen, det trengs masse lykke til. Er det blir inaktiv? Nei Det var den samme daglige bekymringer for folk flest. Men lidenskapen for å overvinne dem.

PARIS MATCH Du vet av politiske angrep, men også private lidelse. Hvordan skal du reagere? Vil du be? Er du en troende?

Nicolas Sarkozy Den må ikke presentere meg selv som Jesus Kristus på sitt kors perclus lidelse. Jeg er ganske fornøyd. Jeg har mange venner, jeg har det gøy, og jeg frykter ikke være svært troverdig i rollen som Lone cowboy. Er hva jeg tenker? Ja. Spørsmålet om bønn er annerledes. Jeg tror det mest oppriktige og unselfish når det kommer til å takke. Jeg er ikke bedre enn andre.

PARIS MATCH Det skjer til du be?

Nicolas Sarkozy Ja, på min måte.

PARIS MATCH Napoleon gråt. Har du noen gang gråte?

Nicolas Sarkozy er ikke så ofte. De tårer er bare én ultimate uttrykk. Jeg vet at store gleder og skuffelser. Jeg synes ikke at alt jeg sier er sant hyggelig, og hva du blir fortalt ubehagelig er falske.

PARIS MATCH Du har opplevd vanskeligheter dreiemoment. Har du lidd på grunn av andre på den tiden?

Nicolas Sarkozy fant jeg ut at det var mange impudeur og at impudeur hadde blitt utnyttet. Jeg tillatt. Faktisk er jeg ikke hadde noe annet valg. Jeg er ikke en for å dra nytte av en situasjon uten å godta ulempene, selv om de noen ganger overskredet grensene for impudeur. For resten har jeg ingen ytterligere kommentarer å gjøre. Disse artiklene, hver måned, for å si â € œc'est den nye Sarkozy som kom €, etter artikler hevde â € øyet var helt destabilized €, er det ikke hyggelig. Jeg har et liv som millioner av andre mennesker. Og nå ting går bra. Men vi må forstå at jeg vil beskytte meg selv, så jeg ikke snakke om det!

"Testene du bedre så lenge de ikke ødelegge"

PARIS samsvarer med de som lider du har kurert eller hjulpet dem med å forstå den andre?

Nicolas Sarkozy stedet, det har heller åpne. Det er bedre, det er beriket av testene. Ved en viss alder, er det ansvarlig for sitt eget ansikt, og derfor har sin egen historie. Jeg er mye mer tolerante i dag enn da jeg var ung. Testene du bedre så lenge de ikke ødelegge.

PARIS MATCH Ditt syn på livet har endret seg?

Nicolas Sarkozy jeg humanized. Jeg er som folk flest: Jeg liker hva de liker. Jeg liker Tour de France, fotball, jeg vil se â € œLes bronzed 3A €, jeg lytter til populære sang.

PARIS MATCH De private livet av politikere er blitt svært viktig i opinionen. Du angrer eller du godta som et faktum av tiden?

Nicolas Sarkozy jeg godta som et faktum i dag, mens noen ganger lurer på hvorfor jeg er den eneste som snakker så mye. Men jeg er ved et punkt i livet hvor jeg ¹ ganske rolig. Jeg vet hva jeg vil gjøre. Og jeg ble ganske zen.

PARIS MATCH å fullføre ditt privatliv, har du noen gang angre på å ha en prat om ditt ekteskap i Frankrike 3?

Nicolas Sarkozy jeg aldri har løyet, eller hva jeg sa eller hva jeg gjorde. Ingenting ble rigget. Vi skal ikke angre på det ikke er rigget. Det er så mange folk som lever falske liv. Dette er noe vi kunne aldri fortelle meg. Det angrer da også. Jeg er en mann som sier hva han tror og antar. De som anser meg, kanskje de aldri har opplevd vanskeligheter i livet. Jeg gratulerer dem. Men jeg kan ikke tro det. Dette er ikke fordi vi er i politikken som ikke har et liv. Ja, jeg har et liv nå. Hun er lykkelig selv om jeg ikke ønsker å gå inn i detaljer. Jeg må beskytte dem som er mine nærmeste.