니콜라 사르코지

친애하는

난 미디 피레네 산맥에서 곰과의 reintroduction에 얘기하고 싶다.
늑대, 동물 스텔스, 인간의 존재는 도피와 개인에게 약간의 위험 않습니다.
곰들의, 아니 자연의 포식자가 인간의 두려움도있다. 사실상 자신의 존재를 추구하지 않는 경우, 자신의 기회주의 (최근 뉴스)이 살고있는 지역에 참석 입증되었습니다 단서 그가 푼돈이 풍부하고 쉽게 찾을 수있는 곳을 알고 ¹.
우리의 시골 사람의 호랑이와 다른 큰 고양이에 드롭을 그렇지 않을 생각. 이 포식자를 실행하는 동안 우리는 그 시점을 비교 난 당국은 위험 부담에 의해 포즈의 조치도 취해지지 않았습니까, 생각해.
이미 생태 질문의 질문의 여지가없습니다 (어느 날 난 강력)에 가입됩니다. 그리고 난, 완전히 Mercantour m'agrée에 늑대의 존재를 반복한다. 은 부수적인 피해는 양을 합리적으로 인한 인구 문제에 야생 동물과의 공존 목회를 호출하지 않고도 보상을받을 수있습니다.
그러나 곰의, 단순히 다른 사람의 생명을 위험에 빠뜨리고있다 (사실 전 싶은데요 개인적 Ollin 넬리 책임을 질)을 포함한 reintroduction 안부. 어디 우리가 너무 자주 예방적 ¹ 원칙을 자랑입니까?

그래서 어느날은 피레네 산맥의 위험을 자신의 코와 코 하나를 찾기 위해 걷는쪽으로 가고 중단 "테디 베어". 난 내 아내와 내 아이들에게 그런 위험은 실행되지 않습니다. 난 너무 잘 반영 여부를 이러한 멋진 질량, 생태 교육에 따라서되지 않습니다.
간단히 말해서, 나는, 그 이외의 몇 가지 관광 자원을 가진 아름다운 지역의 큰 해가 내 휴가 나가서 돈을 지출합니다. 내가 어렸을 때 회원은 단식 농성는 지역의 경제적 지원 및 지속 두드러기의 결정에 의해 그의 동료 sabotages, 백배, 수입의 같은 시간에 한 가지를 볼 때, 난 궁금해 우리는 우리의 육체를 기다려, 어쨌든 우리의 정치적 성향, 조금 더 일관성 및 근접의 정당성.

씀.

피에로 드 라 프랑스 디부 엉 Bas