Nicolas Sarkozy

Beatrice BRUNEAU-LATOUCHE. Sei favorevole del governo fino a dopo il CPE?

Sì. Come potrebbe essere altrimenti? Io sono il n ° 2 del governo. Sono interessati da ciò che sta accadendo. Ma la solidarietà non significa che non ho alcun diritto di esprimere le mie idee. Penso, quindi, non è anormale che vi sia un minimo di spiegazione quando si separa da qualcuno, anche se meno di 26 anni. Nel 2006, quando vi è un malinteso, dobbiamo fare un compromesso. Non vi è alcuna vergogna. Questa parola non è una parolaccia. Un vero e proprio negoziato deve impegnarsi senza precondizioni.

Camille Paillard. Fin dall'inizio della crisi, vi sono ancora discreta ...

Io non sono il ministro degli Affari sociali, ma Interni, è normale che io non sono in arte, come mi è stato per la crisi in periferia. Ciò non significa che io stesso ho chiuso dentro la maggioranza. Ho incontrato molte volte il capo di Stato e il Primo Ministro per trovare una soluzione. La situazione attuale comporta troppi rischi.

Heidi Etcheverry. Sto cercando un lavoro e io preferirei un CDD a un CPE.

Riesco a capire. Ma il prezzo di solidarietà che ho citato non è quello di dire cosa ne pensi! Per alcuni, vi è un paradiso sarebbe l'inferno e la Commissione sarebbe il CSD. Sbagliato! L'inferno è la disoccupazione. Io sono per un unico contratto che evita gli effetti soglia. Vale a dire, più trascorrere il tempo con uno o più datori di lavoro, aumentare il più diritti sociali. Si tratta di una questione di giustizia sociale. Invece di proteggere i posti di lavoro, dobbiamo proteggere la gente.

Aziz BADOUH. Al di là del singolo contratto, come per combattere la disoccupazione?

Riconoscendo il diritto alla formazione permanente, indipendentemente dall'età, per chi perde il suo lavoro. Vorrei un lato, libera la possibilità che creare posti di lavoro e, in secondo luogo, che il lavoratore dà la possibilità, attraverso la formazione, imparare un nuovo lavoro.

Benoît Lamy. Con il CPE che si sostegno, che istituzionalizza fragilità.

La precarietà non è per domani, è una realtà di oggi. Il cambiamento, frattura, il movimento, l'innovazione renderà indietro. Se vi è un punto positivo nel CPE è che si cerca di trovare una soluzione. Non provare è il peggior rischio per la Francia. Tuttavia, avrei preferito fare un esperimento e che dà appuntamento in sei mesi.

Benoît Lamy. Quale sarebbe l'ideale modello sociale

Dobbiamo, attraverso la negoziazione, fornire nuovi sicurezza per i lavoratori dipendenti e, al tempo stesso, una maggiore flessibilità per i datori di lavoro. Esempio: dovrebbe essere limitato nel tempo la durata del procedimento di licenziamento e, in cambio, aumenta le prestazioni e gli obblighi di formazione per i dipendenti. Oggi, il sistema è improbabile. Che perdente-perdente. I dipendenti non sono mai stati in un tale stato di insicurezza, e le imprese non sono mai stati così rigidi in tali rigidità. Che la Francia non esita a disegnare su ciò che funziona all'estero. Fermare questa arroganza che avremmo reinventare il filo per tagliare il burro ogni mattina.

Marie-Christine salmone. Che cosa avete programmato contro tiranni che screditare l'anti-CPE? Semper Ho detto che c'era la rivoltosi da un lato, gli studenti e gli studenti degli altri. Non mescolare. Tuttavia, ho grandi preoccupazioni, perché stiamo assistendo a uno scoppio di violenza da due a tre mila delinquenti che vengono a rompere e saccheggio. Questo è inaccettabile. Il mio obiettivo è quello di evitare errori che potrebbero manifestarsi in materia di sicurezza. Questo è il motivo per cui non ho autorizzato oneri CRS quando i manifestanti erano ancora lì. Ho detto: la differenza tra i criminali e gli studenti. Ma è impossibile da fare. Essi hanno la stessa età ed erano vestiti allo stesso modo.

Semper ho detto che non vi è stata la rivoltosi da un lato, gli studenti e gli studenti degli altri. Non mescolare. Tuttavia, ho grandi preoccupazioni, perché stiamo assistendo a uno scoppio di violenza da due a tre mila delinquenti che vengono a rompere e saccheggio. Questo è inaccettabile. Il mio obiettivo è quello di evitare errori che potrebbero manifestarsi in materia di sicurezza. Questo è il motivo per cui non ho autorizzato oneri CRS quando i manifestanti erano ancora lì. Ho detto: la differenza tra i criminali e gli studenti. Ma è impossibile da fare. Essi hanno la stessa età ed erano vestiti allo stesso modo. Benoît Lamy. Malik paura Oussekine sindrome?

Le brigate motorizzate non esistono più. Ma la mia responsabilità è il fatto che va bene. Ho dovuto gestire venti-cinque notti di scontri nel mese di novembre, non vi è stata una morte.

Benoît Lamy. Non avete contribuito alla violenza usando parole come "feccia" o "Karcher"?

Questo è assurdo. Questo è dovuto al fatto che ho affrontato con schiuma di persone che non sono criminali e meritano il carcere, ci sono stati problemi nelle periferie. Se vai dal medico per una grave malattia e ti dà una cura per il raffreddore non si traumatize, cambiare rapidamente medico! Quando abbiamo messo a fuoco un autobus con una persona disabile all'interno, sei un assassino, un barbaro. Io sono il ministro degli Interni ha detto che ci rogues schiuma e nei sobborghi, e le persone che vivono sul posto sapere.

Aziz BADOUH. Il coordinamento nazionale degli studenti vuole il ritiro del CPE e le dimissioni del governo ...

Questo non è certamente la strada che può chiedere le dimissioni di un governo. O in modo da non più in una democrazia. Ma se mi vuoi dire che la situazione attuale è male per la maggior parte, sei a destra. Non mi compiaccio. Sono patrono della UMP e non voglio una prova di forza tra i giovani e di governo.

Beatrice BRUNEAU-LATOUCHE. Lasciando il governo oggi non sarebbe una buona occasione per voi, un anno prima delle elezioni presidenziali?

No Non lasciare la nave quando piazzole. Si tratterebbe di una scelta irresponsabile. Se si lascia il governo è un disaccordo sui strutturali e sostanziali, non per una tattica opportunità.

Camille Paillard. Si incarnano lo stesso diritto, come Jacques Chirac e Dominique de Villepin?

No Sono diversi, ho il diritto di essere. Nel 2002, mi è stato di coloro che hanno sentito il bisogno di campagna con un piano dettagliato per il paese fase di un certo numero di direzioni. La presenza di Le Pen non è permesso. Ho anche una campagna per una più veloce e più forte. Credo nella rottura. Il mondo sta cambiando. Se non cambia, sarà spazzato. Infine, non riesco a capire il motivo per cui il diritto è costantemente scusiamo per non essere di sinistra.

Camille Paillard. E qual è il vostro diritto?

Credo nel lavoro, merito, sforzo, premi, autorità, e una qualche forma di fermezza. Penso anche alla diversità alla miscela. Io sono più per la Francia. Voglio colpo divisioni. Il diritto di voto per gli stranieri in Francia per dieci anni, per esempio, o azioni positive. Io sono colui che sono, non spetta al popolo.

Heidi Etcheverry. Non si ritiene che il timore di sedurre gli elettori del Fronte nazionale

Sì, cerco di sedurre. ¹ Ma dove provengono? Da un lato, la destra repubblicana, dall'altro, una parte della sinistra. Chi mi vuole per ottenere queste persone nel campo repubblicano? Vorrei andare a prendere uno per uno, non dimenticare che. Se il FN è progredito è che non abbiamo fatto il nostro diritto del lavoro. Rifiutando di parlare con un certo numero di argomenti, tra cui Le Pen ha preso, abbiamo un disperato parte del nostro elettorato. Ciò non significa, naturalmente, che condivido la tesi Lepenies. Ho di fronte mi Le Pen.

Aziz BADOUH. Qual è il tuo candidato dei più formidabili sinistra nel 2007?

Il candidato che emerge dal ostacolo corso del PS saranno necessariamente buona, perché sono così difficili da distruggere gli altri, l'ultimo superstite ha qualità! In ogni caso, qualunque sia il candidato, che sarà svolto a 51-49. Ma non importa, l'opponente, ciò che conta è avere le idee migliori, più energia ed entusiasmo.

Beatrice BRUNEAU-LATOUCHE. E Ségolène Royal Cosa paura più a casa?

La qualità è qualcuno che io rispetto. E 'insolito a PS, io sono un po' di destra. Ma Lionel Jospin ha qualità di esperienza, è un uomo rispettabile.

Stéphane WULLEMAN. Azioni positive che si avvocato non è una forma di razzismo nascosto?

Discriminazione positiva non è solo colore della pelle. Si applica anche ai territori: il Creuse dovrebbe essere ulteriormente aiutato dallo Stato che la Hauts-de-Seine. Ma perché sostengo questa idea? Poiché la linea di partenza della vita, non tutti condividono lo stesso luogo. Mio figlio ha meno bisogno di essere aiutato come il figlio di una famiglia di immigrati. Se si lavora più di altri, è normale per vincere più di altri. Ma se avete più svantaggi rispetto ad altri, allora dobbiamo affermare che vi aiuta più di altri. Ho messo un unico piatto: azioni positive dovrebbero essere limitate nel tempo. Perché una volta che hanno restaurato la giustizia, dobbiamo lasciare che le cose naturali. Inoltre, azioni positive già esistente o con parità di posti di lavoro riservati alle persone disabili nella gestione.

NORDINE el Khouloud. Si preferisce l'ingresso di lavoratori stranieri laureati. Essi saranno impiegati presso l'altezza dei loro poteri?

Certamente. Non può essere l'unico paese al mondo che non può decidere chi ha il diritto di venire in Francia. Voglio francese in materia di immigrazione è una materia di immigrazione selettiva. Non si può accusare me di voler mio paese il migliore e non solo quelli che non nessun altro luogo.

Aziz BADOUH. Si desidera riforma del 1945 ordinanza sui minori. Lei pensa che esse sono più pericoloso oggi che ieri?

Sì, un minore 2006 non ha nulla a che fare con quello del 1945. Dobbiamo risolvere il problema della delinquenza giovanile. Hanno un senso di impunità che è niente meno che complicità. Un minore che commette un reato deve essere chiamato alla giustizia e puniti per questo crimine. Ci sono comunità di servizio, di tirocinio, le sanzioni differenziate ... Ogni bambino deve sapere che il primo delitto, sarà punito. Questa è la migliore prevenzione.

Stéphane WULLEMAN. A causa del sovraffollamento nelle carceri, il 40% delle pene detentive non sono effettuati ...

Non è possibile definire il numero di persone che devono andare in galera a seconda dello spazio disponibile, ma in funzione della gravità dei loro crimini. Ci sono 60 000 detenuti in Francia. Chi decide che è sufficiente? Rispetto a quali criteri? Desidero qu'aillent in carcere coloro che lo meritano. Tuttavia, dobbiamo pensare di riabilitazione. Un discorso di compiacenza nei confronti dell'autore del reato ha creato un senso di impunità. Voglio ora è la giustizia per le vittime è una priorità.

Benoît Lamy. In Oise, una circolare richiede capi delle istituzioni per individuare gli studenti i cui genitori sono privi di documenti. Lei è d'accordo?

Ho deciso che non vi sarebbe alcuna espulsione di studenti privi di documenti durante l'anno scolastico. Essi si terranno successivamente. Io non rettificare perché se questi giovani abbastanza per essere iscritti in una scuola di nazionalità francese, prendere in considerazione tutto ciò che vi è una nuova industria di immigrazione.

Heidi Etcheverry. Avete bisogno di forze di polizia nelle scuole, la formazione sito piuttosto che di repressione. Perché?

Ho avuto un giovane insegnante Etampes pugnalato da uno dei suoi studenti 19 anni. Qual è stato il terzo dei giovani? Egli non aveva nulla a che fare. Esso avrebbe dovuto essere di studio o di formazione professionale. Se ci fosse stato un rinvio di polizia, l'insegnante avrebbe dovuto confidare in lui. La mia idea è quella di installare un rinvio di polizia, in divisa o no, in un ufficio mezza giornata a settimana, al fine di rassicurare gli insegnanti, i genitori e gli studenti. Che cosa è stato sconvolgente? Inoltre, non in tutte le scuole, ma solo su base volontaria. Il compiacimento per quanto riguarda i giovani, è complicità, l'incapacità di assistere una persona in pericolo. Senza autorità e fermezza, non vi è alcun rispetto, e senza il rispetto, non vi è democrazia.

Aziz BADOUH. I giovani immigrati spesso non sono considerati come cittadini di seconda classe?

Ci sono, purtroppo, la discriminazione e il razzismo in Francia. Ho provocato uno scandalo quando ho detto nel 2003 che l'antisemitismo è stato sottovalutato. Eppure è stato un dato di fatto. Oggi, io dico che c'è il razzismo, l'islamofobia, Arabophobia, e quando si dispone di un colore o un nome come nessun altro, è vero che il curriculum va al cestino prima di altri . Questo è il motivo per cui io sono per azioni positive.

NORDINE el Khouloud. Se siete in Elysee nel 2007, si danno il diritto di voto agli immigrati che si trovano nel territorio da oltre 10 anni?

Sì. L'ho scritto, io sono a favore del voto per le elezioni comunali per gli stranieri in Francia per 10 anni. Chi paga le tasse ha il diritto di esprimere il suo parere su come la città dove ¹ le imposte sui salari è gestito. Per legge, è qualcos'altro, è un atto di cittadinanza.

Stéphane WULLEMAN. L'ammontare del debito è notevole. Il paese non ha fallimento?

Il fallimento, no. Ma per me, le cose sono chiare: il 45% della nazione sono gli stipendi dei funzionari e delle pensioni. Propongo che si sostituisce un pensionato due e mezzo i risparmi saranno utilizzati per la riduzione del debito da Francia e l'altro di aumentare gli stipendi dei funzionari pubblici. Durante le elezioni presidenziali j'obligerai tutti i candidati a rivelare le loro proposte per i titoli di debito del paese.

NORDINE el Khouloud. I sindacati non sono abbastanza o troppo potente e dovrebbero essere finanziate?

Essi non sono abbastanza potenti. Un unione con più membri di un sindacato è meno settari e più responsabile. Vorrei proporre due cose. 1. / Libera domanda nel corso il primo turno delle elezioni per rompere il monopolio dei cinque sindacati. 2. / La deduzione di unione spese da loro salari e le tasse.

Stéphane WULLEMAN. Avete paura di una nuova fiammata periferia?

Non posso escluderlo. E 'stato interessato anche nei territori e non ai singoli individui. È possibile ricostruire un edificio, ma se le persone che vi abitano non hanno lavoro, è stato risolto cosa? Niente. La società ha fatto un doppio errore: non è stato abbastanza forte contro il comportamento inaccettabile, ma allo stesso tempo, non abbastanza generosa per coloro che volevano scappare.

Heidi Etcheverry. Lei, l'ex sindaco di Neuilly, che cosa si conosce la periferia?

Non so la periferia è uno mondo. So dove ho ¹. Ma non c'è un politico che ha come spesso come faccio nel modo più difficile. I imparare, mi avanza e mi dà il male.

Camille Paillard. Come è possibile che nel 2006 vi erano ancora troppi errori di polizia?

Se è così, mi puniti con grande severità ogni volta. Ma c'è di meno di essere detto. Entro due anni, tutti i veicoli della polizia durante la notte sarà dotato di telecamere e di polizia sarà costretto a pellicola loro arresti. E non ho retrouverai in posizione di Eunice Barber con due discorso completamente contraddittorio.

Stéphane WULLEMAN. Non c'è troppa severità verso l'auto e il motivo per cui non si mostra l'esempio? Hai perso 40 punti consentito in 50 km!

Ho perso meno di Villepin (ride). Quando sono diventato ministro degli Interni, ci sono stati 8.000 morti l'anno. Oggi, ci sono 5.000. Tra il vostro fastidio che posso capire, e un minor numero di incidenti mortali 3000, non esitate. Per quanto riguarda i miei punti, abbiamo in programma Vigipirate rosso. Il Primo Ministro, il Presidente ed io Circulon per motivi di sicurezza nei veicoli blindati e le processioni che non possono essere assicurati al sedile ..

Aziz BADOUH. Sei diventato un popolo, solo gli Stati Uniti?

No Se mi è piaciuto gli Stati Uniti, io vivo negli Stati Uniti. Ma quando mi incontri, non voglio coloro che sono annoiati. Cerco di dare il meglio di me stesso. L'obiettivo è che la gente non arriva con il morale in scarpe e si è discostata in uno stato anche peggiore. Ciò non significa che io appartengo a spettacolo, ma ho amici in questo ambiente, Christian Clavier, Jean Reno ... non posso essere che le persone come Joe Starr che dire malato di me ..

Beatrice BRUNEAU-LATOUCHE. Hai il tuo profilo per il matrimonio eccessivamente e ora si sta in silenzio. Perché questa vaghezza coniugale

Voglio solo a difendere e proteggere coloro che amo. Ma ho corretto, non ho pubblicizzato la mia vita insieme. Risulta che Cecilia e mi stanno lavorando insieme e abbiamo vissuto insieme. Non è stato mezzi di comunicazione, le persone non arrivino alla clinica per la nascita di Luigi. Questo non è stato Pipeau, o fasullo, è stato la mia vita.

Marie-Christine salmone. Un unico a Elysee, è possibile?

Chi vi ha detto che sto unico! Penso che i francesi sono sufficientemente maturo per non attribuisco molta importanza ad essa. La cosa importante è quello di raccontare la verità su ciò che siamo.