HF zahtjev
Mr Sarkozy želi Europu s kulturnog identiteta i granica, Europi od betona, Europi koja ima sposobnost da zaštiti svoje interese i ljudima u lice globalizacije.
Mr Sarkozy želi Europu s kulturnog identiteta i granica, Europi od betona, Europi koja ima sposobnost da zaštiti svoje interese i ljudima u lice globalizacije.
On smatra da je Europa od 27 ne mogu više funkcionirati kao Europa u 6, i stoga planira predložiti našim partnerima ugovor ograničen na institucionalne probleme, omogućavajući Europe u funkciji. On je već objašnjeno u ovom projektu Tony Blair i Angela Merkel.
Osim toga, gospodin Sarkozy namjerava usprotiviti integracije Turske.
Dakle, gospodin Sarkozy želi oživiti izgradnje Europe, što ti misliš?
5. prosinac 2008 u 17:44
On je u pravu, jer u suprotnom ćete biti NIQUE po cijelom svijetu
6. prosinac 2008 at 2:42
To ne bi trebalo biti previše teško ponovno pokrenuti ili će boljeti kad se vratite!
9. prosinac 2008 at 9:44
On je pravo i to nije samo europske misli.
11. prosinac 2008 u 10:51
i šta vi mislite?
14. prosinac, 2008 at 1:05
on želi učiniti bez tenit obzir mišljenje francuski, koji je neprihvatljiv
14. prosinac, 2008 at 1:28
Žao mi je, ali je većina pleads Europa je UDF François Bayrou.
Bayrou je protiv Turske i predložiti bilo koji način za predloženu referenduma o Europi.
15. prosinac 2008 u 18:18
Presloži this Europi je jako dobra stvar.
18. prosinac, 2008 at 6:07
Oživiti Europe, faisantr glasovati u europskom ustavu u ruci koju je parlament?
Sarkozy na Chirac je u Europi, što je još gore,
Te su vizije europske Sarko jučer, što je prilično drugačiji od onoga studeni, koja će također biti vrlo različite nakon izbora.
18. prosinac 2008 u 11:12
Kao što je Alexander ...
U Turskoj, a niet reniet, Turska nije u Europi (pa malo)
19. prosinac 2008 u 16:51
Tu mora prvo sve države članice da pristane na značenju Europske izgradnje:
1) Gospodarska je jedini dio čvrsto na putu
2) političkom procesu nije nakon što su francuski i nizozemski odbijanje.
Mislim da je usklađivanje gospodarskog sustava, kao prvi dio ide s vremenom i propisima će zahtijevati približavanje interesa naroda bit će sve jasnije: Politička Europi, jednog dana da, ali željeli smo pokrenuti stvari previše brzo.
19. prosinac 2008 u 22:04
j aimr dobro znaju mišljenje Mme Royal na Tursku ...
20. prosinac 2008 u 19:58
To je već dao našem mišljenju? Treba amnésique više!
24. prosinac, 2008 at 1:22
Bolje je napraviti i istovremeno raskid s Alžir, koji cijene nas kožu od stražnjice po kupnji plina na visokoj cijeni
26. prosinac, 2008 at 9:06
On je sasvim u redu.
Budući da je referendum 2005, ništa dogodilo.
Gdje je plan B by Fabius obećali?
Postoji hitna potreba da se ponovo steći kontrolu u izgradnji Europe ako ne želite da ostanu na cesti i omogući drugima da odlučuju za nas.
29. prosinac, 2008 at 5:37
problem je on želi to učiniti na istoj osnovi kao ustavom da se velika većina Francuska odbacio! i on želi učiniti bez nas! On nikada ne namjerava se konzultirati s francuskog na ono što subjekt koji god ....
31. prosinac 2008 u 18:27
Ako želite učiniti nešto pozitivno, ona se mora vratiti na šest i punu integraciju.
Od Engleske je u izgradnji, Europa ide krivo.
Ja razumijem motivacije engleskog koji žele zadržati svoje posebne veze sa SAD;
To je njihovo pravo, ali oni bi trebao biti izboru
1. siječanj 2009 u 21:32
Nicolas Sarkozy na rien jedan foutre * pregleda iz Francuske u Europi koje su izražene u 2005 referendumom
Francuzi imaju šta da n ** fout gledanja nekog looser stoji na Europu
To bi već zaboravili njen kolaps u Europi, njezina cmok na referendumu?
2. siječanj 2009 at 10:07
On je pravi položaj poglavar države, to smeta je Bayrou iznad koji vjeruje da je samo Bayrou je europski! Inače, Nicolas Sarkozy je obranila Europu, Europu multilateralnim i ne samo francusko-njemačke Europi. to je izazov danas.
2. siječanj 2009 at 17:14
On želi mini sporazum da se glasalo po Narodnoj skupštini, koja je uskraćivanje suverenosti naroda, koji je govorio vrlo protiv ovog Sporazuma!
Nadalje, europske zemlje, uključujući Englesku Blair i osobito Njemačka Merkel, apsolutno odbijaju ovaj mini-ugovora.
Sarkozy želi istaći financialisation liberalni Europi, bilo bi bolje da brani Airbus i njegove tisuća zaposlenih koji će biti stavljen na pločica za nedostatak odluke direktora, koji su imenovani od strane Vlade, a koji su nisu isporukom i primanja zlatne padobrane i penzije za život za milijune eura!
3. siječanj 2009 u 10:52
Oni su to učinili sami
4. siječanj 2009 u 15:00
On je u pravu u Europi je na mirovanje
The démagos PS nije razumio da je Francuska sama je ništa, kada Segolene obechanja otkaza Airbus avionu je cijev
Evropa može samo da nam daju veličinu comapre glavnim postojeće i onih koji se pojavljuju u Brazilu i Indiji.
To zahtijeva adresiranje srcu PB: Potrebno je više socijalne Europe i jedinstveni porezni sustav, kako bi se izbjeglo damping u ova 2 područjima unutar same Europe
4. siječanj 2009 u 16:09
Svatko želi relaunch Europski projekt.
Ali ja sam u potpunosti slaže da stane kroz prozor (parlamenta) koja je francuski narod otišao do vrata (referendumom).
S druge strane, se protive integraciji Turske, to je dosta, ali to nije obećanje i pitati Turska se prilagoditi tome.
7. siječanj 2009 at 7:04
Riiight! Ako je na snazi, kao što je Ustavni ugovor, mi ćemo smijati!
Oživiti Europi? Ali to nije Europa! On vidi ogromni supermarket gdje ljudi vide vrijednosti i prava, te priliku da živimo zajedno ( "Ujedinjeni u različitosti").
9. siječanj 2009 at 11:06
On je u pravu, ako europskih integracija nije oživje, Francuska je počinio povijesnom kriminala.
Budući da Europa je naša jedina šansa da pomogne izgradnju boljeg svijeta.
I ispričavam se ne bih mogao govoriti o poznatom plan of anti-B kombinirano. Ili je to?
Over Europe ne može i dalje biti bez ljudi ako se želi biti voljen. To je izazov za nove institucije.
11. siječanj, 2009 at 9:30
na SSSR al'exemple Svatko je nastavio svojim loptu i Europa će se isti u x godina
14. siječanj, 2009 at 8:21
Mr Sarkozy, kao gospodin Blair, Berlusconi, Aznar i drugi, vidi Europe kao US kolonija. Si C'est l'Europe ca ja nisam ja. Skloniji sam viziju da Irak ostaje vjeran Schumanna i Jean Monet.
17. siječanj 2009 u 12:42
Mislim da nam treba Europi i da je, dakle, nešto mora biti učinjeno kako bi se ponovno pokrenuti računalo nakon neuspjeha na referendumu da stavi nas dolje.
Mislim da ako je ime dobio zbog Sporazuma iz njegove postavke: za liječenje samo institucija (to je Ustavom!) ... Ili je on govori o gospodarstvu, čak i ako je link (ono što je rekao), ne treba da se u takvim tekst (kažem lakše da sam rekao da ...).
Stoga predlaže pravi Ustavnog ugovora, odnosno koji su to institucije (a posebice daje više težine u parlamentu o trošku Komisiju, dakle više težine do demokracije protiv technocrats, kao što je predložila je institucionalni dio prethodnog teksta, koji nije ono što je izgubio!) nije loša ideja.
Cilj je, dakle, da biste vratili demokracije u srednjoj Europi, te da deblokiraj situaciju koja svibanj biti štetan za sve članove.
Po pitanju Turska, svatko ima svoje mišljenje. Ja jednostavno, imajte na umu da Turska nije u Europi (dobro malo ničega na obali toplog Bosphorus ... pfffft), nije kulturalno European (bez obzira na religiju ili " Judeo kršćanski korijeni ", ali priznajem da ima zaljeva i dalje), vrlo je podređen u SAD (hvala ti, bilo je već Velika Britanija i Poljska za!), da su moćna fundamentalists ( mhhhh), on odbije da prizna Cipar, što su ljudska prava blithely Baffou, itd ... Ukratko, ima malo veze s Europom ...
Imajući u dobrim odnosima, komercijalnom ugovoru kao ona koja postoji, ali ne ukrcati u Europi koja nema granica (zašto ne uzeti South Africa to ili ne, ili Japan?).
19. siječanj 2009 u 22:47
Dakako, to je hitno učiniti nešto. Činjenica da je glasovanje na ustav, a ništa da po Ustavu parlament nije šokantan obzirom na situaciju. Iskreno, koliko ima francuski razumio nešto lagano i teče od papira Giscard dokument koji je bio podnesen. Smo glasali za ili protiv sadašnje ekonomije Europe, a ne za ono što je zapravo tražili. Primjene Ugovora iz Nice bi potreban referendum, a zatim smo nepravedno spasio. Bez ekonomske motor s nekim zemljama Europe je mrtav.
22. siječanj 2009 u 18:54
Svi podnositelji zahtjeva za obnovu Europe (osim Lepen), jer oni svi shvatiti da bez da smo pokrenuli katastrofa.
3 glavni kandidati su naslanjanje na ustav. A oni se razlikuju u načinu usvajanja (referenduma ili parlamenta).
Bayrou će značiti samo malo složeniji od pokušavate Europi po 2 "krugovima". Krug "Classical Europe", i sa šireg kruga uključujući komercijalne sporazume u kojima se ne zamaram vidjeti Tursku.
Ukratko, svatko ima svoju viziju Europe, i svatko se želi ponovo pokrenuti.
Nažalost, ne znamo cequ'il želite uključiti u ustavu smanjen. U svakom slučaju, ja sam protiv viziju Bayrou.
PS: hvala vam za ovaj velik pitanje substance, tako da se nedostatak vremena za QR
25. siječanj 2009 u 22:05
U kampanji za referendum o EU ustavu bio nesretan: nizak pravo u svojim argumentima, podeljena lijevo, oslijepio od francuskog njihove probleme Franco-francuski kratki ... nema veze sa onim što možemo napraviti jake i ujedinjene Europe.
Kako namjeravamo se natjecati na lice čudovišta kao što su SAD, Kina, Rusija budućnosti, možda u najkraćem Indija? Uvijek možete očiju i mislim da će doći sve na miru. Sve to pokazuje osionost francuski u svom najgorem manifestacija.
Europa ima svoje prednosti i nedostatke. To je garant trajnog mira u Zapadnoj Europi. Također je vrlo jak signal u svijet da zemlje jednom gorkim neprijateljima možemo ujediniti njihovim sudbinama. Ona također pomaže staviti u perspektivu na činjenicu da su ljudi spremni da stavite na stranu njihovih pojedinačnih interesa za kolektivno dobro.
Kad jednoj zemlji, na zemlju?
Vive l'Europe!
Već početkom izgraditi Europu koja radi i prije priključivanja homogena više zemalja sa manje linkovi (u svim čula za riječ) sa već uspostavljena. To nije protiv Turske posebno, to je samo stvar zdravog razuma.