@ Im@gine pov’ p’tite c@ demande :
Sarkozy, qui est avocat, sait que “est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende le fait pour une personne dépositaire de l’autorité publique, (…), ou investie d’un mandat électif public, de solliciter ou d’agréer sans droit à tout moment directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques.” (Article 432-11 du code pénal).
Sarkozy, qui est avocat, sait que “est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende le fait pour une personne dépositaire de l’autorité publique, (…), ou investie d’un mandat électif public, de solliciter ou d’agréer sans droit à tout moment directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques.” (Article 432-11 du code pénal).
Or Sarkozy a profité d’une nuit au Fouquet’s, d’un Falcon privé, d’un yacht, offerts par Lucien Barrière et Vincent Bolloré.
Ces deux grand patrons n’ont aucune raison de faire un cadeau gratuit. Sarkozy s’est donc rendu coupable de corruption passive, sauf à payer sur ses deniers les 150 000 à 200 000 euros qu’ont coûté ses vacances.
On peut voir le chèque ?
Vous trouvez ça bien ?
2 décembre 2008 at 16:45
excellent ! je suis bien évidemment pour l’application de la tolérance zéro, chère au plus petit président de la Ve république, il faudra aussi que la police vienne frapper à la porte de son très confortable appartement de Neuilly afin d’effectuer des prélèvements en vue de l’inscrire sur un certain fichier génétique…
4 décembre 2008 at 12:34
Peut être as tu oublié que Mr Chirac est toujours notre Président !
Il ne le sera que le 16 mai.
5 décembre 2008 at 21:02
Ca ressemble à de la corruption en effet, mais on l’a dans le c.. de toutes façons, il bénéficie de l’immunité présidentielle.
8 décembre 2008 at 14:36
Pas de cela chez nous….. dans la France d’en Haut !
8 décembre 2008 at 18:38
“Ces deux grand patrons n’ont aucune raison de faire un cadeau gratuit” Qu’est-ce que tu en sais ? Tu les connais personnellement ? Tu ne prêtes jamais rien à tes amis toi ? Radin !
10 décembre 2008 at 23:38
Entièrement d’accord, et à tous ceux qui répondront qu’il n’est pas encore président (c’est que le 16mai………), je demanderais:
N’est il pas encore le Président du conseil général des Hauts de Seine ?!?
11 décembre 2008 at 21:44
ce n est pas tres honnete de sa part… de plus, il donne un exemple affreux…
l argent ca se merite comme il disait……
alors, merite t il plus que les francais un voyage a 150k€ ???
14 décembre 2008 at 17:38
C’est vrai que ça pourrait s’assimiler à de la tentative de corruption, venant de Sarkozy (ami de Balkany, Karoutchi, Longuet, Tapie, etc.) celà n’aurait rien d’étonnant ! J’ai même lu ce matin que Berlusconi affirme être un modèle pour Sarkozy… ça promet !
14 décembre 2008 at 23:30
Je te trouve surtout minable et rancunier.Laisse le commencer son action, tu en critiqueras éventuellement les résultats. S’ils sont bons, n’oublie pas non plus de le féliciter!
15 décembre 2008 at 18:21
Malheureusement il n’a pas encore prit ses fonctions de président…
16 décembre 2008 at 21:42
On se croirait revenu à la grande époque stalinienne : accusation sans le moindre début de preuve, condamnation avant même le jugement…
20 décembre 2008 at 9:31
Peut être mais pour l’instant il n’a pas encore été investit et n’est donc dépositaire de rien du tout.
23 décembre 2008 at 0:33
n’a t-on jamais demandé à Mitterrand la facture de ses vacances en Egypte avec sa 2è famille , le logement de sa 2è famille
or je crois qu’en France on accepte pas la polygamie de la part des immigrés alors ??
Attendons de voir ce qu’il fera de ses 5 ans sarko avant de le critiquer
25 décembre 2008 at 14:31
Pour l’heure, celui qui bénéficie toujours du mandat electif c’est Chirac…Et puis prouve nous que ce cadeau n’est pas desinteressé….
28 décembre 2008 at 16:28
Il n’est pas encore président, certes, mais il n’a qu’une semaines pour perdre ses mauvaises habitudes!
31 décembre 2008 at 21:40
perso, je ne suis pas tres calé en droit, mais pour rendre la vue a l’electorat de sarko, je crois qu’il va falloir attendre un peu, je pense que d’ici un an ou deux, beaucoup vont dechanter. ceci dit quand on a fait sa campagne en disaint qu’on etait du coté des plus demuni, de la france qui se leve tot, des laissés pour compte et des blessés de la vie, des vacances de milliardaire, ca fait un epu negligé
1 janvier 2009 at 20:32
C’est clair ca promet ! S’il applique strictement la loi il devrait effectivement être jugé coupable !!! Problème maintenant la loi c’est lui !!! humm
3 janvier 2009 at 0:27
Sarkozy est un simple citoyen pendant encore 6 jours…
( Sarkocynique est en route vers l’Elysée ! )
Et puis Bolloré n’a aucun contact evec l’Etat…
Mais non ! allez voir !
3 janvier 2009 at 15:32
Ce n’es qu’un début.
Ce petit Monsieur n’a pas fini de nous surprendre, son imposture va finir par éclater au grand jour.
6 janvier 2009 at 17:39
Mais dis donc, t’es cultivé et tu connais le droit ??? Alors il faut croire que la raison, le bon sens et l’intellignece se trouve aussi du côté gauche de la france …
Alors les umpistes, vous allez encore lui trouver des excuses à votre président anti voyou ???
9 janvier 2009 at 3:31
Je pense qu’il le connaît. Il est quand même avocat d’affaire.
12 janvier 2009 at 13:36
1) Chirac est encore président, Sarko pas encore investi.
2) Il s’agit de vacances privées et en famille
3) qui n’ont rien coûté à l’Etat (et ça c’est le plus important comme a dit Hollande).
4) Bolloré est un industriel français, pas un serial violeur ou un pédophile
5) son groupe, contrairement à ce qui est écrit sur le site du PS, n’est pas côté au CAC40.
6) Le groupe Bolloré ne travaille pas avec l’Etat.
7) Il serait plus judicieux de s’indigner des actes de déni de démocratie depuis dimanche (qui, eux, nous coutent très cher).
14 janvier 2009 at 11:24
Il n’est pas en fonction. Bien essayé.
17 janvier 2009 at 11:19
Profitez de largesses d’entreprises publiques c’est encore posible, mais, être le futur Président de la France, et déclarer que le Groupe Bolloré “n’a jamais travaillé avec” l’état et que ce Groupe vient de se voir attribuer 12 fréquences Wimax par l’ARCEP, c’est quoi ?
Faire ces déclarations mensongères près du yacht que le même Groupe vient de te prêter, après t’y avoir déposé par un avion privé du même groupe, ne peut-on pas penser qu’il s’agisse d’une circonstance aggravante ?
Aux Etats-Unis, il est arrivé que le Président soit destitué pour moins que ça.
19 janvier 2009 at 3:27
il est pas encore president… pour l’instant il est simple citoyen.
et on peut aussi mettre ca sur le dos de chirac, mitterand, VGE. en gros tous les presidents de la Veme…
je comprends que tu sois decus, mais ca passera tu verras…
21 janvier 2009 at 22:49
Si tu démontres les offres, promesses ou avantages promis, ok
24 janvier 2009 at 20:21
Et ça ne fait que commencer. Ce playmobile vas nous en****.
27 janvier 2009 at 12:47
Je pense que Sarkozy n’a pas attendu les élections pour avoir des amis.
de plus, s’ils sont fortuné, cela ne nous regarde en rien.
les anti-sarko accepterons t ils un jour (avant 5 ans) que la démocratie à parlé.
28 janvier 2009 at 20:13
Alors, pour un mec de droit………enfin je pense sinon, t’es un peu un malade mental pour avoir chercher ça juste pour faire une critique !!!!!
Il ne sera officiellement président que le 16 Mai prochain et comme il n’est plus ministre de l’intérieur et qu’il n’est plus président de l’UMP aussi.
Tu t’es emmerdé pour rien pour trouver cette info !!!
30 janvier 2009 at 20:26
Eh oui MANIOS: “Ils n’ent ont pas la preuve, mais ils en ont la certitude!”
2 février 2009 at 19:04
Sarko au poteau!
Au fait, Bolloré, n’était-ce pas un ami de Le Pen, à la base?
6 février 2009 at 5:53
Tu es mal renseigné :
Repas au Fouquet’s : Sarko a invité ses amis pour fêter son élection.
Jet + yacht : propriétés privées de Mr Bolloré ami de + de 20 ans de Mr Sarkozy et qui l’a invité.
En aucun cas cela a été payé avec l’argent public.
Où est la corruption?
7 février 2009 at 4:24
Tu penses que ces patrons n’ont aucune raison de faire un cadeau a Sarko? Donc tu les connais bien … Je suis content pour toi.
Ces 2 personnes connaissent fort bien Sarko et depuis longtemps pas depuis son élection. Sarko est en famille avec Lagardere, son frere a ete n°2 du MEDEF etc… Ces amitiés que tu juges crapuleuses sont des amitiés de longues date.
Et dis moi quels mandats a t il a lheure d’aujourd hui ? Ministre : non il a démissionné. Député : non plus. Président : le 16 mai pas avant. Léger tout ca …. Et dis moi quel francais refuserait ce genre de cadeau …
8 février 2009 at 19:40
n’importe quoi ! jusqu’à preuve du contraire, il n’y a pas de contrepartie à ces prêts, c’est toi qui fait des suppositions, joliments enrobées d’articles de loi et de baratin à 2 balles.
si demain mon potte flic me prête sa moto, alors il est coupable de corruption passive ?
on encourt combien pour de la difamation, toi qui sembles expert en la matière ?
11 février 2009 at 8:25
pour le moment c’est un simple citoyen il n’est plus ministre de l’intérieur et ne sera président officiellement que le 17/05 à 0 heure alors camembert
vivement qu’il prenne ses fonctions et expulse tous ces casseurs et racailles hors de FRANCE
il faudrait peut être couper la FRANCE en deux la gauche et la droite comme RDA et RFA mais après qu’ils ne viennent pas pleurer
12 février 2009 at 4:12
Bien vu !
Il n’a pas attendu longtemps pour se moquer de ses propres électeurs des “couches populaires” !
Han !
Encore bravo pour cette analyse citoyenne et de pur bon sens !
*
On peut ajouter que son absence aux cérémonies du 8 mai sont plutôt indécentes, notamment au regard des générations encore vivantes de la tragédie de 39-45 !!
Peut-être est-ce cela qu’il nomme la “rupture” !
Allez : Bon courage….!
La lutte ne fait que commencer !
13 février 2009 at 23:54
Allez… tu préfères les hypocrites ? Moi, non.
16 février 2009 at 9:14
un detail: il n’est pas encore investi. il le sera le 18 mai. en attendant il n’est plus ministre et pas encore president. Nuance!!! . de plus qd un chef d’etat se deplace a l’etranger en visite chez un autre chef d’etat, sous entends tu que ce chef d’etat devrait aller se payer l’hotel formule 1 au lieu du palais presidentiel ou il est invite gratuitement juste pour respecter la loi?
17 février 2009 at 22:04
Notre conducator véréné est au dessus des lois et apparament çà plait à ses fidèles qui trouvent çà tout a fait normal. Soutenu par une telle bande de veaux qu’on amène à l’abbatoir en chantant, il aurait vraiment tord de se priver.
Le plus drôle: si tu critiques au regard de la loi ( pas de la morale, chère a nos amis ) tu passes pour un stalinien!!!
La loi de la republique c’est stalinien…CQFD!!!!
19 février 2009 at 23:33
non je trouve ça trés déplacé !
Et ce n’est que le début … on se promet des lendemains qui déchantent…
21 février 2009 at 9:16
Nous ne sommes pas au bout du politico-affairisme.. C’est le président qui nomme le premier ministre qui nomme le garde des sceaux qui gère la carrière de toute la magistrature.. Qui se fait aussi éconduire de l’Elysée lorsqu’il est nécessaire à la justice d’y perquisitionner…. Nous sommes en France mon bon ami…..
24 février 2009 at 7:46
Mais il n’est pas encore investi, avant le 16 mai, il fait ce qu’il veut….
25 février 2009 at 2:59
s’il a des emmerdes, il le fera le cheque, t’en fais pas pour ça…
26 février 2009 at 16:02
Oui, mais pour le moment il n’est pas encore investi en tant que président de la République. C’est à partir du 16 mai.
Pour mémoire, tous les hommes politiques, y compris de gauche, ont des relations avec les milieux d’affaires (Mitterrand avec Riboux et Pellat par exemple).
Ce qui serait révoltant, c’est que Sarko s’offre des vacances aux frais des contribuables. Mais là ce n’est pas le cas.
Sur la forme, ce n’est peut-être pas adroit.
Pour mémoire, Mitterrand avait en 1981, à l’occasion du G7, aménagé à grands frais Versailles pour accueillir Reagan, Thatcher etc … Et ça, c’était financé par le contribuable.
Pour qu’il y ait corruption, il faudrait qu’il favorise ceux qui lui ont permis d’obtenir ces prestations. Pour l’instant, rien ne le prouve. L’avenir le dira.
27 février 2009 at 15:48
tout à fait d’accord. Tout politique - de droite ou de gauche - devrait être propre de ce point de vue. Les “cadeaux amicaux” sont la marque d’entente dont bénéficierons les amis de NS, c’est une évidence.
2 mars 2009 at 19:22
deja , il nest depositaire d’aucun mandat actuellement - et vous pôvres gaucho , cest vous qui avez payé les voyages en chine a madame , de quel droit ? et vous pôvre gaucho , qui va payer la note de vos casseurs - ca va couter combien aux contribuables , a moi ??? feriez mieux de monter un programme plutot que de masquer vos incompetences
6 mars 2009 at 2:02
au moins, c’est pas le CON-tribuble qui paye, comme avec Chirac, Mitterrand, etc…..
7 mars 2009 at 2:55
“d’agréer sans droit”
je suis pas super calé en droit mais que signifie exactement “sans droit” dans ce contexte ?
il me semble que ca fait des decennies que les presidents recoivent des cadeaux de toutes sortes et ca n’a jamais posé probleme.
selon l’interpretation que tu donnes a ce texte, on n’a meme plus le droit de lui offrir une bouteille de vin pour son anniversaire ! c’est un peu fort quand meme, non ? mais c’est pas grave, de toute facon, il ne boit pas.
bien vu, adrienne2 !!!
7 mars 2009 at 20:50
depuis quand les lois s adresse a lui? il les fais c est tous ,ce n est pour qu elle lui sois apliquer a lui!
9 mars 2009 at 17:39
Et crois-tu que Bayrou et Royal ont payé la salle de réunion dans le grand hotel parisien pour leur débat…..
Il y a pourtant là la présidente du conseil général de Poitou-Charente, ainsi qu’un député.
12 juillet 2009 at 22:31
Sarkozy, qui est avocat, sait que “est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende le fait pour une personne dépositaire de l’autorité publique, (…), ou investie d’un mandat électif public, de solliciter ou d’agréer sans droit à tout moment directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques.” (Article 432-11 du code pénal).
Or Sarkozy a profité d’une nuit au Fouquet’s, d’un Falcon privé, d’un yacht, offerts par Lucien Barrière et Vincent Bolloré.
Ces deux grand patrons n’ont aucune raison de faire un cadeau gratuit. Sarkozy s’est donc rendu coupable de corruption passive, sauf à payer sur ses deniers les 150 000 à 200 000 euros qu’ont coûté ses vacances.
On peut voir le chèque ?
Vous trouvez ça bien ?pedraza aurelio resp syndical-UNSA-MITRY-MORY 77.
8 août 2009 at 12:45
Your comment is awaiting moderation.
Mr le president..Et la liberté de la presse ! Qu’en dire ? N’est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l’esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?
- Qu’est-ce que c’est que cet homme ?
- C’est le chef, c’est le maître. Tout le monde lui obéit.
- Ah ! tout le monde le respecte alors ?
- Non, tout le monde le méprise.
- O situation ! Cet homme de ruse, cet homme de force, cet homme de mensonge, cet homme de succès, cet homme de malheur !
Oui, quelquefois, aux paroles superbes qui lui échappent, à le voir adresser d’incroyables appels à la postérité, à cette postérité qui frémira d’horreur et de colère devant lui, à l’entendre parler avec aplomb de sa “légitimité”et de sa “mission”, on serait presque tenté de croire qu’il en est venu à se prendre lui-même en haute considération et que la tête lui a tourné au point qu’il ne s’aperçoit plus de ce qu’il est ni de ce qu’il fait.
Il croit à l’adhésion des prolétaires, il croit à la bonne volonté des rois, il croit à la fête des aigles, il croit aux harangues du conseil d’état, il croit aux bénédictions des évêques, il croit au serment qu’il s’est fait jurer…
8 août 2009 at 12:46
Your comment is awaiting moderation.
mr le president se laisse volontiers entrevoir socialiste. Il sent qu’il y a là pour lui une sorte de champ vague, exploitable à l’ambition.
Alors il ne parle pas, il ment. Cet homme ment comme les autres hommes respirent. Il annonce une intention honnête, prenez garde ; il affirme, méfiez vous ; il fait un serment, tremblez. Machiavel a fait des petits.
Annoncer une énormité dont le monde se récrie, la désavouer avec indignation, jurer ses grands dieux, se déclarer honnête homme, puis au moment où l’on se rassure et où l’on rit de l’énormité en question, l’exécuter.
On est de son cercle intime ; il laisse entrevoir un projet qui semble, non immoral, on n’y regarde pas de si près, mais insensé et dangereux, et dangereux pour lui-même ; on élève des objections ; il écoute, ne répond pas, cède quelquefois pour deux ou trois jours, puis reprend son dessein, et fait sa volonté.
Grâce à cette façon de faire, il a toujours à son service l’inattendu, grande force ; et, ne rencontrant en lui-même aucun obstacle intérieur dans ce que les autres hommes appellent conscience, il pousse son dessein, n’importe à travers quoi, nous l’avons dit, n’importe sur quoi, et touche son but.
Il recule quelquefois, non devant l’effet moral de ses actes, mais devant l’effet matériel.
Dans ses entreprises il a besoin d’aides et de collaborateurs ; il lui faut ce qu’il appelle lui-même “des hommes”. Diogène les cherchait tenant une lanterne, lui il les cherche un billet de banque à la main. Il les trouve. De certains côtés de la nature humaine produisent toute une espèce de personnages dont il est le centre naturel et qui se groupent nécessairement autour de lui selon cette mystérieuse loi de gravitation qui ne régit pas moins l’être moral que l’atome cosmique.
Aujourd’hui il en est environné, ces hommes lui font cour et cortège ; ils mêlent leur rayonnement au sien. A de certaines époques de l’histoire, il y a des pléiades de grands hommes ; à d’autres époques, il y a des pléiades de chenapans.
8 août 2009 at 12:47
Your comment is awaiting moderation.
La taquinerie est la méchanceté des bons.» dans l’homme jamais l’espérance n’est vaine.»