Nicolas Sarkozy, le relais français de l’idéologie de Bush
Nicolas Sarkozy défend les mêmes orientations politiques que George W. Bush: réduction des libertés au nom de la sécurité, accroissement de la répression policière, exaltation du patriotisme, communautarisme et discrimination positive, ultra-libéralisme économique, et retour de la religion dans la politique. Et lorsque Nicolas Sarkozy aura abattu toutes ses cartes, il prônera comme Bush une politique étrangère basée sur la guerre.
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a une vision du monde totalement binaire, dans laquelle les choses ne peuvent être que noires ou blanches, bonnes ou mauvaises. Cette logique ne laisse aucune place au dialogue ou a la concertation, toute opposition étant définie comme représentant “le mal”.
Nicolas Sarkozy utilise les mêmes méthodes de propagande et de manipulation que Bush: instrumentalisation de la peur, populisme, discours basés sur un nombre très réduit d’idées simples mais martelées des centaines de fois, conformément au principe énoncé par Goebbels, ministre de la propagande d’Hitler: “Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront”.
Comme Bush, Nicolas Sarkozy a compris que les imbéciles et les incultes sont majoritaires parmi les électeurs, et que celui qui peut réunir leurs suffrages est assuré d’être élu. Et pour obtenir l’adhésion de cette majorité, les idées simples sont plus efficaces que les arguments complexes
30 novembre 2008 at 5:32
Bush a plus d’argent ; mais sinon clairement c’est kif-kif
30 novembre 2008 at 17:22
Il y en a un qui ne sera jamais Président…
2 décembre 2008 at 18:50
oui il va dans la mémé direction que bush, la sécurité est le pilier de son programme, mais aucune chance qu il passe, les français ne sont pas majoritairement imbécile et inculte comme tu dis
5 décembre 2008 at 0:23
Tu as très bien explicité le phénomène.
Je serais moins performant que toi mais te dis tout simplement c’est un Copier/Coller
5 décembre 2008 at 9:16
Merci pour les imbéciles et les incultes. Ta citation de Goebbels est totalement démago et injurieuse.
5 décembre 2008 at 23:06
“« Nicolas Sarkozy n’a pas pu dissimuler qu’il restait un candidat profondément libéral et pro-américain. Il déclare que, évidemment c’est habile, il faut savoir dire aux Américains quand ils ont tort, mais lui n’a rien dit.»
«Il n’a rien dit au moment de l’intervention des Etats-Unis en Irak. On chercherait en vain un propos où il se serait dissocié en public de la politique américaine, alors que tous les hommes politiques en France ont pris position contre cette intervention, Nicolas Sarkozy est probablement le seul à s’être tu.»
«Tout le monde sait qu’en réalité, Nicolas Sarkozy était favorable à cette intervention en 2003. Alors aujourd’hui il constate comme beaucoup d’autres et la majorité du peuple américain.»
il est plus malin que Bush. en fait, il ressemble à Poutine: démago, mégalo, populiste, controle des medias, recule des libertés individuelles
8 décembre 2008 at 3:00
en tout cas, ce ne sont pas des jumeaux !
9 décembre 2008 at 17:45
ils sont aussi vaniteux et imbus de leur personne l’un que l’autre… seul le pouvoir les fait avancer…Ã n’importe quel prix… tristesse…
11 décembre 2008 at 19:46
“Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront”.
C’est exactement ce que tu es en train de faire, comme quoi décidément Goebbels a bien des admirateurs.
Pour le reste, le complexe de supériorité que tu étales dans ton message suffit à décredibiliser tes propos.
12 décembre 2008 at 20:37
L’un est français, l’autre américain, mais les deux ont compris ce qu’il fallait faire pour se faire élire, prendre le peuple pour un con qui a une pensée unique, celle que Sarko veut nous imposer. Ces mecs essayent de nous prendre pour ce qu’on est pas, faudrait que l’un d’eux arrivent enfin à le comprendre, Sarko et Bush même combat, mêmes armes, la démagogie et la réduction des problèmes de ce monde à une idée simple, c’est la faute à l’autre et faut détruire cet autre pour remettre ce monde sur de bons rails
14 décembre 2008 at 22:16
Ca devient penible a force cette question. Il y a pleins de differences entre Bush et Sarkosy, ne serait qu’en politique internationale. Et puis, ces comparaisons avec Hitler et Goebbels sont de tres mauvais gouts. Pour finir, c’est tout de meme ironique d’accuser quelqu’un d’avoir une vision binaire du monde, en utilisant exactement le meme procede d’analyse …
15 décembre 2008 at 13:46
Merci beaucoup pour la citation de Goebbels!!
A croire que tous nos dirigeants qui ne sont pas de gauche sont des nazis en puissance! mais c’est du n’importe quoi!
La voilà la vraie démagogie.
Et je précise: je ne suis ni une fan absolue de Sarko, encore moins de bush, pas plus que de Ségo!
18 décembre 2008 at 12:55
Bush est peut être un abruti mais il a été élu deux fois président. Et la faute à qui s’il a foutu une branlé aux afghans et aux irakiens.
Il ne faut pas inverser les problèmes.
L’axe du mal : Corée du Nord, Syrie, Iran. C’est sûr que nous avons là de très grands démocrates.
Les anglais ont suivi Bush, eux aussi des imbéciles? pourtant Blair n’est pas de droite à ce que je sache
21 décembre 2008 at 21:35
D’accord avec toi.
Je dirais juste que Bush n’a certainement pas compris ça tout seul contrairement à Sarkozy qui est plus indépendant, plus fûté et beaucoup plus dangereux.
Sarkozy, ce sera pire que Bush.
24 décembre 2008 at 16:45
Belle argumentation basee sur une meconnaissance des EU dommage c’etait beau et convaincant. Je vais essayer de repondre aux differents points evoques. Depuis l’arrivee au gouvernement de Bush, on devrait plutot dire depuis l’arrivee de l’equipe de bush au gourvernement, le nombre de plainte envers les agressions policieres est en baisse et la duree des peines pour les policiers plus elevees. Ne sortez pas l’argument les gens n’ose pas aller au poste de police la-bas n’importe quel avocat y va pour vous et fait tout pour se faire mousser.
Le retour de la religion dans la politique, je voie pas en quoi Sarkozy resemble a Bush, la seulle proposition de Sarkozy est la construction de Mosquee, je ne pense pas que Bush fasse construire beaucoup de mosquee aux EU. Nicolas Sarkozy dans son discour sur l’internationnal a salue la position de Jacques Chirac sur la guerre en Irak et a toujours etait contre cette guerre.
Vision binaire du monde de la part de Sarkozy, je ne le pense pas, declaration egalement lors de son discours sur l’internationnal, il accorde la meme importance a Israel qu’aux palestiniens, contre la guerre en Irak encore une fois.
je ne repondrais pas a une phrase associant gaoebbels et Sarkozy je trouve ca insultant. Par rapport au populisme il n’y a pas un candidat pour en sauver un autre ils le sont tous.
Je ne me considere pas comme un inculte au contraire, j’ai beaucoup voyage et pas au Club med, je pense avoir une vision du monde assez realiste. je ne trouve pas les idees de Sorkozy simpliste, je pense qu’elles sont justes ancrees dans la realite du monde dans lequel on vit. On est pas au pays de Candie.
25 décembre 2008 at 16:09
Il n’y a aucun point commun entre G. Bush et N. Sarkozy; c’est completement faux. Croire aussi que la majorite des electeurs francais est inculte, c’est etre idiot soi-meme. Les Francais sont bien plus cultives que tu ne l’imagines et ils ne sont pas assez fous pour croire a tes balivernes.
D’abord, G. Bush est Republicain. Il est pour la peine de mort, contre l’avortement, pour la guerre en Irak, pour une intervention en Iran, pour le port legal des armes a feu, contre le traite de Kyoto,…
Si le parti de N. Sarkozy devait etre compare a un parti americain, il serait similaire au parti Democrate, pas celui de G. Bush qui est Republicain. Il n’y a pas de parti Socialiste aux Etats-Unis donc pas de comparaisons possibles pour celui-la. Et en France, il y a un parti ultra-liberal qui pourrait etre compare au parti Republicain, mais il ne fait pas 5% des voix et ce n’est certainement pas le parti de l’UMP.
N. Sarkozy est contre la peine de mort, pour l’avortement, contre la guerre en Irak, contre une intervention en Iran. Je ne pense a qu’il soit pret a faire comme aux Etats-Unis: le port legal de toutes armes a feu. Je suis persuadee que c’est contre ces ideaux et il n’y a pas besoin d’etre Einstein pour en etre persuade puisque la securite des Francais est son cheval de bataille. Enfin, N. Sarkozy est pour le traite de Kyoto. Il pense d’ailleurs que c’est un minimum et il essaye de convaincre les americains de le signer.
Voila! Alors penser que N. Sarkozy est similaire a G. Bush, c’est vraiment etre inculte et insulter l’intelligence des Francais!
27 décembre 2008 at 18:15
la couleur des talonnettes
28 décembre 2008 at 17:11
Comparer Sarkosy et Bush n,a pas de sens .
Sarkosy ne s,appuie pas sur des conservateurs religieux; catholiques ; protestants ;ou juifs:
Maintenant qu,il risque de gagner sur Segolene ; le jeu use de la gauche est d, en faire un autre Le Pen; Cela ne marchera pas.
Le mensonge vient de Segolene qui refait les memes propositions usees de Mitterrand et du programme commun.
Sauf que maintenant ca se transforme en “Pacte Presidentiel”;
Ca fait moins gauchiste,marxiste;mais c,est bonnet blanc; et blanc bonnet comme disait un grand inculte de l ,economie = Georges Marchais . Si la presse a ete instrumentalisee par le populisme et le on ” rasera gratuit demain” depuis 20 ans,c,est bien par la gauche plurielle ; et le parti socialiste qui en depit de ses ouvertures a l,extreme gauche n,est jamais assez a gauche pour une Arlette Laguillier ; ou un Besancenot: Et merci pour les incultes qui ont vote Mitterrand et multiplie par 10 le deficit public de la France en 20 ans
30 décembre 2008 at 9:22
l’un est américain, l’autre français mais je pense quand même que sarkozy est plus malin que Bush je suis peu être un peu chauvin à vos yeux mais sarko est ambitieux et il est arrivé au pouvoir (enfin bientôt )tout seul!! je ne veux pas dire que je voterai pour lui mais il va falloir bientôt se rendre à l’évidence!!!