Marie-Sego s’est faite elire a la candidature socialisse sur un point: elle pouvait battre Sarkozy comme les sondages le montraient a l’epoque. En effet, ce n’est pas son programme—tous avaient le meme— ni son experience—DSK et Fabius en avaient plus.
A force de diaboliser Sarkozy, la gauche n’a-t-elle pas cree ce ‘tout sauf Sarkozy’? et quiconque se presente maintenant capable de battre le candidat de l’UMP n’obtiendra-t-il pas beaucoup de voix de gauche? Si Bayrou advenait a battre Marie-Sego dans les sondages du premier tour, la panique ne gagnerait-elle pas la gauche, avec un effet de precipitation sur la candidature du candidat centriste, alors plus a meme de battre Sarkozy?
La gauche s’est tiree dans le pied a diaboliser Sarkozy comme elle l’a fait. Cela risque de lui couter le 2nd tour. Combien de temps la candidate socialisse pourra-t-elle resister a des sondages qui la donnent perdante alors meme qu’elle avait ete elue dans le seul but de faire barrage a Sarkozy?
Michel, pour quelqu’un qui a un ‘top contribution’, je n’ai pas ete decu de ton analyse tres fine. Merci beaucoup pour l’intelligence de ton propos!
Quant a ceux qui disent il suffit d’avoir du sens commun pour voir que Sarkozy est ridicule/diabolique, vous demontrez par l’exemple tout a fait mon analyse. Merci.
Chrisjean: entierement d’accord avec toi. DSK serait parti de bas mais aurait eu de la marge pour avancer. Il faut toujours choisir le contenu au contenant. Les socialisses ont fait une erreur politique grave—je ne sais pas encore si elle leur coutera la presidence. Marie-Sego n’est pas Angela Merkel.
nickorl: Il me semble que tout le monde excepte Bayrou a un petit nom. Sarko, Sego… je choisis de l’appeler Marie-Sego parce que Marie-Segolene c’est son nom. Je n’y peux rien.
Je ne vois pas le mepris dont tu parles parmi les reponses des gens qui ne la soutiennent pas.
Entre nous, je crois tout a fait au bon coeur de la candidate socialisse. Je crois tres sincerement aussi qu’elle veut le meilleur pour la France. Mais je ne crois pas du tout dans ses idees ou son programme. Il me semble que des annees et des annees de politique des bonnes intentions ont echoue. Il faut maintenant aller plus loin que les bons sentiments et reformer. Je ne vois pas Marie-Sego avoir ce courage la. L’espoir me semble-t-il est celui d’une economie plus forte.
6 octobre 2008 at 17:36
Quand monsieur Sarkozy émet un pet, ca sent la lavande ou la rose …
10 octobre 2008 at 2:37
c’est pas faut, il est vrai que le reste est un peu léger, c’est donc un tout !
10 octobre 2008 at 6:06
ne confond pas diaboliser et ridiculiser ………
quoique dans le cas de sarko …. pas besoin de la gauche pour etre discrédité…. juste besoin de gens intelligents, démocrates et raisonnables.
a bon entendeur….
12 octobre 2008 at 1:48
Tout à fait d’accord…
La boucle sera bouclée quand celle qui s’est faite par les sondages en périra. Et ce au bénéfice de Bayrou. J’espère que le PS va exploser, ou plutôt que l’aile moderniste va rejoindre Bayrou dans un grand parti du centre qui aura de la gueule.
13 octobre 2008 at 21:48
A force de crier au loup, Ã la fin on se fait bouffer
16 octobre 2008 at 20:56
Si sego et les socialistes pensaient battre sarkozy en élisant sego ils étaient dèjà à l’ouest.. Mais la clairvoyance en politique n’est pas donné à tout le monde… Sego et bayrou auraient du compter leurs troupes avant d’aller au feu.. C’est utile de connaitre ses points forts… Mais bon on peut pas tout leur demander non plus…
17 octobre 2008 at 13:27
c est sa le principe du gnangnan perdant !!!!!!!!!!!!!!!!!
18 octobre 2008 at 1:11
La gauche n’a pas eu besoin de diaboliser Sarkosy.
Les français s’en sont chargés tout seuls, à part quelques anti-socialos, anti-faignants, anti-tout… qui voyaient en lui un moyen de haïr l’ “autre” officiellement avec bonne conscience.
Ce que Le Pen ne permettait pas.
20 octobre 2008 at 10:34
Si Bayrou gagne l’élection face à Sarko, les électeurs de gauche seront de toute façon à moitié satisfaits car ils ne supportent vraiment pas Sarko.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, Sego n’a pas encore perdu l’élection.
22 octobre 2008 at 12:43
La grosse erreur du PS a été de confondre audimat style Star’Ac (popularité) et compétence.
Les combats internes montrent des luttes d’influence individuelles plus qu’une union.
Erreur politique grave. Un DSK aurait été plus efficace… et surtout bien plus crédible, avec toutes les chances de l’emporter.
25 octobre 2008 at 23:16
Mme Addams vient bientôt quitter la scène……………………
:
29 octobre 2008 at 2:27
ça commence à flipper grave dans le camp de Sarkozy… Et si Bayrou finalement faisait l’unanimité à droite, s’il menait la meilleure campagne à droite…
Se retrouverait-il finalement face à Ségolène Royal au second tour ?
Et là , Sarkozy ne serait pas diabolisé mais défait tout simplement… En tous cas, il baisse encore le petit Sarkozy, vivement ce soir, avec Madame Chabot pour tenter de reprendre de l’oxygène… ou de boire la tasse.
29 octobre 2008 at 21:10
Je ne suis pas socialiste. Plutot centre. Mais j’attendais de me prononcer pour un vote final. Ce que je reproche à Ségolène, c’est d’avoir rameuter toute la clique des sosso, et du coup, d’avoir perdu ses propres idées. On retombe dans les vieux discours Mitterandistes, sans rien de bien nouveau. C’est dommage
31 octobre 2008 at 5:16
C’est qui Marie-Ségo ? Pourquoi toujours ce mépris en parlant d’une femme intelligente, humaine et proche des gens qui de plus a le seul programme proposant un véritable changement. Un véritable mouvement du coeur et non pas uniquement fondé sur la réussite personnelle et la loi du marché ? Quand je lis les réponses je suis effaré de voir à quel point les médias et le consensus ont gagné !