Propositions
Cher Monsieur SARKOSY,
Un vieux loup (70 ans, ancien chef d’entreprise et 20 ans d’expérience politi-que dans sa ville) peut-il vous proposer d’être plus humble dans vos discours. Certes, l’élection sera une relation personnelle entre un homme (voire un couple sérieux) et le peuple de France, mais si l’estime de soi et la confiance en soi sont nécessaires pour parvenir à ce poste, n’est-il pas payant que le candidat fasse preuve, à l’instar de ce qui plait chez certains autres, d’une grande humilité (voyez le succès de l’abbé Pierre). Votre discours de la Réunion en manquait, me semble-t-il.
Ceci dit, me permettez-vous quelques propositions d’arguments :
1 - Sauf erreur, je n’ai entendu personne s’étonner que le déficit devenu chronique et abyssal du budget de la France soit concommittant avec l’arrivée des socialistes au pouvoir en 1981, puisque le dernier budget en équilibre aurait été présenté par Raymond Barre et 1980.
Ni de dire que lorsque des désiquilibres sont engendrés, il n’est plus qu’extrêmement difficile de rétablir l’équilibre, surtout quand régulièrement les Français ont pratiqué une alternance qui n’a jamais permis de rétablir l’équilibre durable. La France est un énorme navire de 63 millions de tonneaux qui ne peut changer de cap en une législature, mais qui peut prendre l’eau et de la gite en peu de temps.
Les socialistes, profitant de leur passages au pouvoir, n’ont-ils pas mis en place des habitudes, des postes de dépenses qui sont devenus structurels et une “dérive sociale” insoutenable ?
Ne pourrait-on comparer poste par poste le budget en équilibre et ceux qui ne le sont pas pour savoir o๠le bateau prend l’eau et réparer les fuites ?
Si les Français veulent retrouver un équilibre et cesser de se gaspiller leur énergie à travailler pour payer les intérêts de la dette, ne faudrait-il pas qu’ils acceptent une politique de rigueur stable et durable si on ne veut pas déboucher dans un mur (certains ont prédit un effondrement à 10 ans) ?
