Nicolas Sarkozy

Monsieur le Président,

Parmi les milliers de tâches qui vous tombent sur le dos, serait-il possible que l’équipe Environnement de Mr Borloo (équipe que je ne sais encore comment contacter) puisse se pencher sur “l’Arnaque Eolienne” en cours ? On couvre lentement l’Hexagone de ces moulins en faisant croire aux foules que c’est La solution contre le Global Warming alors qu’il est patent que le Danemark, la Hollande (et bientôt l’Allemagne) se sont rendus compte que c’était un bien trop coûteux investissement pour la Nation en regard du service rendu (pas plus de 4% de l’électricité du pays au maximum)? Et en plus ceci impose de bâtir des centrales d’appoint gaz-charbon (donc à  CO2) devant tourner 80% du temps et attendre que Mr Eole daigne souffler un peu (max 20% de l’année). Sans compter sur l’effort de tolérance demandé aux populations locales ni l’impact à  long terme sur le tourisme.
Le Plan Energies de 14000 MW pour 2010 est un gouffre financier (pour les français) car les revenus de ces investisseurs privés sont garantis par les prix d’achats imposés par les Verts du temps de Mr Jospin, ce qui leur assure 11% de RONA.

Les mêmes sommes investies en EPR doteraient le pays d’une puissance de 7000MW participant à  11% de fourniture supplémentaire d’électricité du pays, sans ponction dans le porte-monnaie du “smicard”. On pourraît aussi les investir sur la biomasse et dérivés tout aussi prometteurs.
Par conviction je suis pour la Libre Entreprise mais de là , à  voir que l’idéologie de certains égarés sert à  des groupes financiers étrangers pour salir nos paysages et faire des profits, je ne suis pas d’accord. Je pense que c’est criminel de laisser cela se développer bêtement.

Faisons comme le Danemark et Hollande: mettons fins à  ces tarifs “de combinazione”.

Avec nos respects,

Hervé et Mme