Enfin un homme politique qui redonne “espoir aux Français, notamment aux “Seniors” qui dépriment car laissés pour compte. J’ai 55 ans, je vis seule, donc besoin de travailler pour vivre!! et ballotée de faux accompagnements à  l’emploi depuis des années pour trouver du travail! Vous êtes un ESPOIR pour les seniors qui désirent réellement s’investir, alors je vous en prie ne les trompez pas. Vous avez tout mon soutien MERCI et bien à  vous!
2 mai 2007 at 13:44
aux seniors ….mais c’et pas vrai d’etre aussi aveugle. Vous etes une femme, si vous avez eu des enfants, oubliez votre retraite, grace a sarko, vous allez travailler encore plus tard, grace a sarko, vous n’aurez pas de travail, car encourager des heures sup c’est ne pas ouvrir d’embauches supplementaires.
Mais quel pays, mon dieu, quel pays….
10 mai 2007 at 9:19
Bonjour,
Que faites-vous des citoyens qui travaillent 35h mais dont le salaire parvient juste à  couvrir les besoins : logement, charges, soins et juste ce qu’il faut de nourriture…sans excès. A ce niveau, la personne n’a aucun moyen de projeter une sortie, un achat qui ferait plaisir, des vacances n’en parlons pas.
Je vous donne l’exemple d’une Française célibataire qui avait décidé de travailler deux weekend par mois afin de pouvoir s’offrir les plaisirs non luxueux mais agréables comme d’acquérir de nouveaux vêtements, d’acheter des livres, aller au cinéma, au théà ¢tre, prendre le train pour retrouver des amis…..
Elle a travaillé ainsi durant une année pour finalement se retrouver dans une tranche d’imposition supérieure qui avait fini par paralyser toute son organisation. L’année suivante elle a continué à  travaillé les weekends pour payer les impôts. Lorsqu’elle a assaini sa situation elle a stoppé ces heures supplémentaires mais aussi tous les achats et petits projets de vie qui allaient avec.
Je pense bien au contraire que libérer les heures supplémentaires non imposables va relancer le désir de travailler pour pouvoir justement organiser une vie qui ne soit plus uniquement axée sur la couverture des besoins vitaux. Ces gestes d’achats multipliés auront une incidence réelle sur la consommation. Ce qui est justement recherché.
Par contre ce n’est pas l’unique moyen bien évidemment. Un chantier prioritaire doit être ouvert concernant l’emploi des jeunes avec des conventions et des accords sérieux avec le secteur de l’entreprise.
Quand aux 50 et plus tout pays qui accepte de renoncer à  la richesse de transmission de personnes/acteurs/citoyens de cette tranche d’à ¢ge, est un pays qui est devenu collectivement fou ou inconscient.
Les 50 ans et plus n’ont plus la responsabilité directe de parentalité, ils sont physiquement et intellectuellement alertes, ils peuvent de plus avoir la distance et la sagesse que confère le recul de l’à ¢ge. C’est eux qui détiennent le savoir et l’expérience réels.
Ajoutons qu’à  l’heure du vieillissement de la population et du problème des retraites, travailler après 50 ans est une excellente chose. C’est vrai, comme l’a précisé Mme Ségolène Royal il y a des métiers usant où la retraite à  50 ans n’est pas un luxe mais une grande nécessité.
J’ai la conviction que le programme Sarkozy vise l’innovation de la France, faudrait’il encore que les citoyens adhèrent à  cet esprit d’innovation et soient prêt à  se retrousser les manches.
Bon courage
Latifa