Pourquoi souhaitez-vous une nouvelle loi sur l’immigration, alors que certains décrets de la loi précédente n’ont même pas été adoptés ?
Parce que pour la première fois il y a un ministère en charge de la coordination de la politique de limmigration ce qui nétait pas le cas jusquà  présent oà ¹ trois ministères étaient compétents : les Affaires sociales, lIntérieur et les Affaires étrangères. Cette coordination permet de poser les bases dune nouvelle et ambitieuse politique de limmigration. Politique dautant plus urgente après les drames que nous avons connus avec les incendies dans les squatts parisiens cet été. De surcroît il nous fallait réagir devant la panne de notre système dintégration qui a pour résultat que les enfants dimmigrés nés en France se sentent moins Français que leurs parents pourtant étrangers. Enfin, cette loi est la première qui lie immigration choisie et intégration réussie.
Votre texte est-il amendable?
Je ne vais jamais au Parlement en considérant que le texte que je présente est à  prendre ou à  laisser même sil est le fruit dune large concertation avec tous les acteurs concernés. Cest ma conception du dialogue. Sil y a des aménagements à  faire, jy suis prêt. Mais je naccepterai pas daller au-delà  dune certaine limite en matière de durcissement. Le projet du gouvernement doit demeurer tout à  la fois ferme, juste et donc équilibré.
De nombreuses critiques s’élèvent, notamment au sein de l’église, contre le concept d’immigration choisie…
L’immigration choisie est pratiquée par la quasi-totalité des démocraties dans le monde. Et dans ces pays le racisme et l’extrême droite sont moins forts que chez nous. Cela devrait nous faire réfléchir. Je souhaite un débat serein éloigné des thèses de l’extrême droite, qui assimile tout étranger à  un délinquant, et de celle de l’extrême gauche pour laquelle parler d’immigration équivaut à  de la xénophobie. Dans mon esprit, il ne s’agit pas daccueillir les seules élites de ces pays. Il ne s’agit pas non plus de mettre un terme à  l’immigration en provenance d’Afrique, mais de déterminer des objectifs quantifiés, définis chaque année par le Parlement et le gouvernement. La France doit pouvoir faire le choix des immigrés quelle accueille en fonction de ses besoins et de ses possibilités même si cela se construit dans le cadre dun dialogue avec les pays démigration.
Certaines de ces démocraties, que vous citez en exemple, ont décidé de procéder à  des régularisations massives. Pourquoi pas vous ?
L’Italie comme l’Espagne étaient des pays d’émigration, avant de devenir des pays d’immigration. Ils sont au début d’un processus. Stopper les expulsions et procéder à  des régularisations massives créerait un appel d’air dans lequel sengouffreraient de nouveaux clandestins. On aurait fait alors quaggraver la situation. Notre pacte social ne le supporterait pas. Jai vu que Laurent Fabius le souhaitait. Il avait déjà  contribué à  déstabiliser l’idée européenne; voilà  qu’il veut faire croire que tous les clandestins ont vocation à  devenir Français. Serait-il devenu définitivement irresponsable ?
Pourquoi durcir les conditions du regroupement familial, sujet à  polémique depuis 30 ans?
Je nai pas lintention de remettre en cause un droit reconnu par la législation française et garanti par les conventions européennes. Mais pour accueillir sa famille encore faut-il être en mesure de prouver quon en a les moyens matériels. Ces moyens doivent être issus de son travail et pas des revenus de l’assistance. Son logement doit également être adapté à  la taille de famille. Dautre part, je maintiens lobjectif de 25000 reconduites en 2006. L’exécution des décisions d’expulsion est une priorité. Quant aux familles ayant un ou des enfants scolarisés, elles ne seront expulsées que lorsque lannée scolaire arrivera à  son terme. Mais il n’est pas question de créer une nouvelle filière de l’immigration.
Nallez-vous pas porter atteinte au droit au mariage ?
Je ne remets bien évidemment pas en cause la liberté de mariage mixte. Jobserve que le mariage est devenu le premier motif dimmigration en France. Le nombre de cartes de séjour délivrées à  la suite du mariage entre un Français et un étranger non communautaire a quadruplé en sept ans passant de 15 000 à  50 000 de 1997 à  2004. Ce phénomène sexplique en partie par louverture de la société française. Mais il est dû également à  la montée du nombre des mariages blancs et de complaisance. Je veux lutter contre ces détournements de procédure, notamment en rendant obligatoire le visa de long séjour pour lentrée des conjoints de Français, comme cest le cas dans les grandes démocraties.
Dautres avancées sur le texte sont-elles envisagées ?
Sur trois points le texte pourra être complété. Tout dabord, la création dun organisme qui réunira des responsables publics et des représentants de la société civile, dont lobjectif sera détablir limpartialité des statistiques de limmigration et qui pourra proposer des orientations. Ensuite la création dune commission réunissant des fonctionnaires et responsables associatifs dont lobjectif sera notamment de veiller à  lharmonisation des pratiques préfectorales en matière de régularisation. Enfin le délais de recours pour contester une décision de reconduite à  la frontière devant un tribunal administratif pourrait être dun mois et non 15 jours comme prévu initialement.
Vous avez dit il a quelques jours que les étrangers qui naiment pas la France “ne se gênent pas pour la quitter”. Ces propos ne font-ils pas le jeu du Front national
à Štes-vous tous fascinés à  ce point par le Front National pour vous interdire tout bon sens ? Si Jean-Marie Le Pen dit:”le soleil est jaune”, devrais-je dire qu’il est bleu? Le premier devoir de quelquun qui est accueilli est de respecter celui qui laccueille, cest donc daimer la France ou au moins de la respecter. Je naccepte pas les textes et les libelles qui insultent notre pays et nos compatriotes. On est libre davoir son idée sur nos lois et nos coutumes, mais quand on demande à  vivre en France, il faut comprendre que lon habite dans une démocratie. Cela signifie que la presse a le droit de publier des caricatures, y compris religieuses; qu’on ne peut interdire à  une femme d’aller voir un médecin au prétexte que celui-ci est un homme ; qu’une femme ne peut être voilée sur des papiers d’identité et quon ne peut la contraindre à  rester enfermée chez elle. Celui qui est accueilli doit respecter ces principes. Cest pourquoi je veux imposer le contrat dintégration qui sera une obligation pour celui qui veut demeurer en France. Cest un minimum que dexiger que lon apprenne le français. Jamais le besoin dordre, d’autorité et de fermeté n’a été aussi présent dans la société française.
Comment réagissez-vous en apprenant que Michèle Alliot-Marie aurait détenu des informations sur laffaire Clearstream, dès 2003 ?
Jai lhabitude de faire confiance aux gens jusqu’à  ce quon me prouve le contraire. Jai beaucoup souffert à  titre personnel de cette affaire. Jai subi deux commissions rogatoires pour chercher des comptes dont jétais soit disant le détenteur. Quand il a été avéré que cétait une manipulation, je me suis constitué partie civile parce que je fais confiance à  la justice. Je ne ferai pas dautre commentaire, ni aucun procès dintention à  quiconque.
Philippe de Villiers fait-il encore partie selon vous de la droite dite “républicaine”?
Ses propos récents sont outranciers. Je naccepte pas lislamophobie. Les mosquées officielles ne sont pas des repaires de terroristes. Cest un amalgame qui vise à  créer les conditions dun choc de civilisations. Tout ceci nest guère républicain.
Navez vous pas participé au phénomène “Ségolène Royal” par vos propos élogieux à  son égard ?
Je respecte mes contradicteurs quels quils soient. Jai la conviction que la prochaine élection présidentielle doit se jouer de façon positive et non pas négative, afin que celui ou celle qui sera élu le soit sur sa volonté de créer une espérance et non sur sa capacité à  dénigrer ses adversaires.
Léchec de Dominique de Villepin sur le CPE le disqualifie-t-il pour être candidat à  linvestiture de lUMP à  la présidentielle ?
Non. Jai beaucoup dexpérience de la vie politique. Elle est faite dépreuves et en politique chacun a toujours une autre chance.
Songez-vous à  accélérer votre départ du gouvernement ?
On ne quitte pas le ministère de l’intérieur oà ¹ lon est le garant de la sécurité des Français pour des raisons de tactique.
Vos relations avec Jacques Chirac sont-elles pacifiées…
Oui.
Poster un commentaire